汽车捆绑销售

1、4s店捆绑销售车险犯法吗

如在购买车辆保险的过程中遇到强制“捆绑”“搭售”保险等侵犯您合法权益的行为，可以向当地市场主管部门举报，也可以拨打12378保险消费者热线向保险监管部门投诉。

2、新车强制捆绑保险，是套路还是有依据

买车已经是我们生活中必不可少的一件事，但是买车遇到的麻烦事也是不少，关于这个买新车时，4S店强制捆绑保险销售，是套路呢还是有依据。

新车全款买车时，消费者可根据自愿选择购买保险，也就是说我们想买什么险就买什么险，而现在好多4S店都对新车进行捆绑销售，导致有些地区的消费者没有办法购买新车，比如有些地区仅此一家4S店，你们说买不买。

贷款车买车时，由于我们是从银行贷款，银行要求把贷款的钱的损失降到最低，所以要求我们购买全险，假设我们车辆遭受不可抗力的事故时，我们赔付不起银行就会找保险公司全额赔偿。不过当贷款还清之后，购买保险时就自愿购买了。

捆绑销售的保险，包括我们有些不怎么需要的种类，比如：玻璃险、涉水险、划痕险等等。这种捆绑种类，不仅种类众多而且价格还比外面昂贵，难免让许多消费者难以接受。

而据有关人员解释，这种捆绑销售主要是为了给4S店带来效益，首先现在的4S店众多，汽车更是眼花缭乱，卖车已经不怎么赚钱了，而捆绑销售会让保险公司按照一定的比例给4S店进行返点；其次就是4S店与保险公司之间达成协议，以后车辆进行事故定损，有些零部件会适当放宽范围；最后就是车主们进行维修保养时，用保险进行理赔，会直接回4S店进行维修保养，也算是间接性给4S店带来效益。

根据有关法律规定：车辆买卖不允许搭售任何服务包括保险，如果搭售其他带有购买的性质的，将属于违法行为，消费者可向有关部门反映投诉，4S店将会面临处罚罚金。

所以这种捆绑销售，完全是4S店的套路，如果大家遇到这种情况，可以向有关部门反映，以进行维权。

3、捆绑销售的举例：汽车销售中的保险捆绑销售

对于汽车个人信贷消费中出现的这种“搭售”现象，一些法律界人士指出，捆绑销售不符合相关法律。《反不正当竞争法》中规定，经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。中国的《保险法》相关规定中明确指出，从事保险活动必须遵循自愿和诚实信用的原则。保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争。
显然，车商在销售中指定消费者到与他们有协议的保险公司和银行办理相关手续，属于一种不正当竞争的行为。保险公司是依法具有独占地位的经营者，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 明确规定“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争”。针对这种现象，中国保监会已明确表示，采取这种捆绑销售的办法强卖保险的做法是不合理的，应该由客户自己来选择保险公司。同时，对于车险市场竞争中出现的保险公司支付给车商高额“代理手续费”的问题，中国保监会作为主管部门一直在要求各保险公司进行自律，规范自己的经营行为，不能为拉业务而竞相抬高保费返还比例。因为这种恶性竞争的后果，往往会导致保险公司自身的偿付能力出现危机。
根据相关的法律规定，此类问题属于保监会管辖和调整的范围，消费者一旦遇到这种“捆绑”式销售，可以到中国保监会驻沪办进行举报投诉，要求其进行查处。

4、一些汽车销售行业称买车就得买保险，为什么捆绑销售屡禁不止？

汽车4S店种种不规范的销售行为备受关注，除了已经被曝光的分期付款购车要收取金融服务费外，大量4S店还会巧立名目，收取上牌费、检测费等等。除此之外，购买新车还捆绑销售保险，也是很多4S店通用的做法。

汽车销售也是有严格的KPI考核制度的，而汽车销售如果出售的新车保险未能一起捆绑销售，那么汽车销售的当月销售提成就会大8-9折。而且，4S店与保险公司签订的合作协议中，也会用保险公司每年送修的事故车数量和4S店每年的保费总数来相互制衡。有了这条协议，保险公司车险业务的获客渠道会大大提升。而4S店在拿保险公司提成的同时，还会有更多事故车维修订单，这对于两者来说无疑是一个双赢的局面。而且，很多消费者为了能享受厂家的优惠，不得已只能默认这种捆绑式销售。

国家对强制保险的整治从未松懈，所以消费者在遇到强制性消费时，可以向相关部门进行投诉。毕竟消费者从哪家保险公司购买车险，购买哪些险种，多大保额，都需根据自己的实际经济状况和风险承受能力来决定的。

“根据我国《消费者权益保护法》消费者是有自主选择消费，还有自主选择商品服务的权利，当消费者权益被侵犯的可以向消协进行投诉，如果购车优惠具有一定的强制性，会影响你购车的优惠价格或者提车时间，这种行为会涉嫌变相捆绑式销售，消费者可以拒绝这种(销售)行为。”

5、关于捆绑销售

　网络时代，人们爱说：你今天YAHOO了吗？而目前全球似乎正盛行品牌“捆绑”销售，品牌捆绑销售突然成为许多不相干企业之间的一种联系手段。

最近，“可口可乐——联想数码精英巨奖总动员”的海报在北京街头、地铁等广告牌随处可见。据悉，这是可口可乐与国内品牌又一次捆绑促销。在此之前，可口可乐与北京大家宝薯片共同演绎的“绝妙搭配好滋味”促销活动可谓风靡整个夏季。

无独有偶。6月1日到8月30日期间，摩托罗拉与桑塔纳联手，购买汽车的用户都可获得摩托罗拉DSP车载免提通话系统及手机一部。

早在今年上半年，上海汽车工业销售总公司华北分销中心与方正集团方正科技电脑系统有限公司联手推出“121行动”。

据了解，这种跨品牌的捆绑销售在国外也风起云涌。近日，美国在线公司

6、请教4S店随同汽车销售而赠送的产品可否作为捆绑销售

答复：作为汽车行业的营销领域怎么去把握？
首先，在汽车营销过程中把握产品的高效定位的趋势营销，以产商与经销商联合市场运作为模式，及时与客户定制个性化品牌和产品升级的运作模式。
其次，在汽车销售过程中，突出人性化营销管理模式，以汽车产品为试驾体验作展示，体现高性能产品营销的参数值与产品功能，为吸引汽车爱好者参与集体营销活动，倾力为客户打造汽车行业领域的发展与协作的共同努力。
再次，在汽车销售的售后服务中，做到以客户要求和需求为目的，积极为客户以竭尽全力为客户解决、处理相关的要求和问题。
最后，以不断开发新产品的营销策略，以不断升级和维护汽车产品的服务和承诺，以不断打造汽车营销概念的高端品位。
谢谢！

7、4s店继续捆绑销售报销去哪投诉

有几个渠道可以投诉：工商部门、铁路部门、保险监督委员会捆绑销售保险是明令禁止的，完全可以投诉

8、汽车的捆绑销售真的算是违法行为吗？

在买新车的时候，可能很多的车主会遇到这样的情况，就是你看中了一款新车，新车的售价也在自己的预算区间内，但是去4S店买车的时候，却不是按照指导价销售的，往往会被要求强制购买几千甚至几万块钱的装潢才可以购买，如果不够买这些装潢，那么就买不到这款车。其实现在很多比较热门的车型都会被4S店捆绑销售其他的项目，例如要求强制购买保险、强制购买装潢，其实从法律的层面上来说，这种强制捆绑销售是违法的，但是在现实中，这种捆绑销售往往无法做到有效禁止。为什么热门的车型4S店都要捆绑卖车呢？

其实很简单，因为同一个汽车品牌下不可能所有的车型都很畅销，一般都会有几款冷门车型，而汽车厂家不会允许4S店只定热门车型，冷门车型也会搭配着配送给4S店。这些冷门车型自然是不好卖的，所以4S店基本都是亏本销售，

然后亏的钱就要想办法从热门车型上赚回来。其实网上有很多人说如果4S店捆绑销售汽车，我们可以去消费者维权协会进行维权，但实际上维权是很难的，如果你真的告到了消费者协会那里，那么4S店顶多不把车卖给你了，

毕竟卖不卖车给你是4S店的自由，如果4S店不愿把车卖给你，那么消费者维权协会也没有办法。所以，如果你真的不愿被4S店捆绑销售，那么就不要去一味的选择非常热门的车型和颜色，选择那些上市时间比较长，优惠幅度比较大的车型或许会更加划算。

9、汽车厂家捆绑销售给经销商违法吗

只能说每个行业都有潜规则的。

10、捆绑销售是违法的吗？什么法律具体哪条规定？

是违法行为。

违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条 

经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 

规定“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争”。

根据《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

书业捆绑销售

作家三盅对书业的捆绑销售深有感触，他在一篇题为《书业：捆绑式销售要先厘清谁捆绑谁》的专栏文章中指出，捆绑销售是商品市场值得肯定及广泛应用的营销手段，但书业的捆绑销售属于过度的商业投机行为，呼吁还文化市场一片净土。

(10)汽车捆绑销售扩展资料

第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条 消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

第十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

第十二条 消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。

第十三条 消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。