1、中国人民政治协商会议第一届全体会议的主要议程有哪些?
全国人民代表大会每届任期5年；全国人大每年举行一次会议，时间在每年的第一季度，由全国人大常委会召集。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/18/content_695280.htm
“XX届xx中全会”是指：中国共产党第XX届全国代表大会选举出的中央委员会第xx次全体会议。
“XX届xx中全会”，凡中央委员均得参加会议，中央委员2/3以上出席方为合法；会议可按议程邀请列席代表，会议期间凡中央委员均有发言权和表决权。全国代表大会，每五年举行一次，中央委员会全体会议好像是不定期的。
中国共产党每五年(一般来说),要召开一次全国代表大会,现累计有十六次了,即开了十六大了.每次大会都要选举产生一个中央委员会,任期五年(下次全国代表大会要重新选的),成为一届.现在在任的就是十六届中央委员,于02年十六大选出.一般来说,每年全体中央委员都召开一次会议,即中央委员全体会议.前几天刚刚召开的中央委员会全体会议,就是十六届中央委员会召开的第五次全体会议,故称"中国共产党第十六届中央委员会第五次全体会议",简称"中共十六届五中全会".
2、4.拟定谈判的议程。如何确定谈判议程内容（时间安排、谈判议题、议题顺序、议题内容等。
本题参考答案：来
（1）根据各议题预自定的商谈时间，安排好双方讲话的顺序和时间
（2）本次谈判的主要议题或双方意向差距较大的焦点问题
（3）在安排议程时要事先估计在何种问题上我方会陷入困境，并安排解救措施
（4）拟定谈判议程时要考虑留有机动时间
3、商务谈判策划书 议程表 目录 关于文化用品与学院谈判的 我方式学院 谢谢
商务谈判策划书的要点
一、策划书名称
尽可能具体的写出策划名称，如“×年×月××大学××活动策划书”，置于页面中央，当然可以写出正标题后将此作为副标题写在下面。
二、活动背景
这部分内容应根据策划书的特点在以下项目中选取内容重点阐述；具体项目有：基本情况简介、主要执行对象、近期状况、组织部门、活动开展原因、社会影响、以及相关目的动机。其次应说明问题的环境特征，主要考虑环境的内在优势、弱点、机会及威胁等因素，对其作好全面的分析(SWOT分析)，将内容重点放在环境分析的各项因素上，对过去现在的情况进行详细的描述，并通过对情况的预测制定计划。如环境不明，则应该通过调查研究等方式进行分析加以补充。
三、活动目的、意义和目标
活动的目的、意义应用简洁明了的语言将目的要点表述清楚；在陈述目的要点时，该活动的核心构成或策划的独到之处及由此产生的意义（经济效益、社会利益、媒体效应等）都应该明确写出。活动目标要具体化，并需要满足重要性、可行性、时效性
四、资源需要
列出所需人力资源，物力资源，包括使用的地方，如教室或使用活动中心都详细列出。可以列为已有资源和需要资源两部分。
五、活动开展
作为策划的正文部分，表现方式要简洁明了，使人容易理解，但表述方面要力求详尽，写出每一点能设想到的东西，没有遗漏。在此部分中，不仅仅局限于用文字表述，也可适当加入统计图表等；对策划的各工作项目，应按照时间的先后顺序排列，绘制实施时间表有助于方案核查。人员的组织配置、活动对象、相应权责及时间地点也应在这部分加以说明，执行的应变程序也应该在这部分加以考虑。
六、经费预算
活动的各项费用在根据实际情况进行具体、周密的计算后，用清晰明了的形式列出。
七、活动中应注意的问题及细节
内外环境的变化，不可避免的会给方案的执行带来一些不确定性因素，因此，当环境变化时是否有应变措施，损失的概率是多少，造成的损失多大，应急措施等也应在策划中加以说明。
八、活动负责人及主要参与者
注明组织者、参与者姓名、嘉宾、单位（如果是小组策划应注明小组名称、负责人）。
注意：
1、 本策划书提供基本参考方面，小型策划书可以直接填充；大型策划书可以不拘泥于表格，自行设计，力求内容详尽、页面美观；
2、可以专门给策划书制作封页，力求简单，凝重；策划书可以进行包装，如用设计的徽标做页眉，图文并茂等；
3、如有附件可以附于策划书后面，也可单独装订；
4、策划书需从纸张的长边装订；
5、一个大策划书，可以有若干子策划书。
4、WTO谈判的既定议程和新贸易议程是什么
你指的是那次谈判会议的既定议程？
在今年WTO坎昆部长会议召开之前，APEC经济体已在其第一、二、三次资深官员会议（SOM）、ABAC会议及贸易部长会议等结论上，一再表示推动WTO多边贸易自由化的重要性，并呼吁APEC应在WTO新回合谈判中扮演更积极、更具影响力的角色，同时对WTO多哈谈判进度的落后也表示关切。为使APEC在WTO谈判中做出更大的贡献或扮演更重要的角色，APEC经济体也一致同意启动泰国倡议的APEC-Geneva Caucus 机制，做APEC经济体在日内瓦沟通协调之论坛。
只是WTO坎昆会议最后以缺乏共识收场，未能如期完成既定的谈判议程，坎昆会议的挫败不仅为多哈谈判及WTO多边贸易体系的发展投下新的变数，也让APEC此一占有全世界近50%贸易量的经贸团体进一步感受到经济与技术合作（ECOTECH）及能力建构对贸易自由化的重要。同时深觉在此多边贸易体系陷入不确定之际，APEC更应鼓励会员体继续参与多边贸易体系的运作，并在关键议题上积极缩小会员在立场上的差距，寻求共识，以利多哈回合谈判的继续进行，必要时挺身扮演领导的角色，与其他愿意谈判或期望WTO成功的国家或团体合作，表达对WTO的信心，确保WTO的效力与稳定。
5、商务谈判中什么是细则议程
②细则议程。细则议程是己方参加谈判的策略的具体安排，只供己方人员使用，具有保密版性。其内权容一般包括以下几个方面：
谈判中统一口径，如发言的观点、文件资料的说明等；对谈判过程中可能出现的各种情况的对策安排；
己方发言的策略，何时提出问题?提什么问题?向何人提问?谁来提出问题?谁来补充?谁来回答对方问题?谁来反驳对方提问?什么情况下要求暂时停止谈判等；谈判人员更换的预先安排；
己方谈判时间的策略安排、谈判时间期限。
6、什麼是多哈发展议程?
多哈发展议程是继乌拉圭回合之后，WTO发动的新一轮多边贸易谈判。2003年的第五届部长级会议(坎昆会议)，由于各方分歧严重而破裂，多边贸易体制陷入了危机之中。
坎昆会议后，多哈发展议程谈判实际上一直处于停滞状态，美、欧指责发展中国家应为坎昆会议的受挫负责，美国甚至威胁将把注意力从WTO转移到双边和区域合作。这种强硬立场使美国推动多边贸易自由化进程的形象受到损害，在发展中国家纷纷表示愿意努力恢复谈判进程的情况下，美国受到世界舆论的压力越来越大。此外，对美而言，区域和双边自由贸易安排毕竟有其局限性，无法从根本上替代多边贸易体制的作用。同时，推动包括农业在内的贸易自由化符合美自身利益，美、欧就农业问题达成妥协只是权宜之计，美国还是希望推动多哈发展议程谈判按照其原来的设想取得进展。在此情况下，从自身利益考虑，美、欧对恢复谈判的态度是先冷后热，从坚持坎昆会议上的僵硬立场到调整策略，重新为谈判恢复展开斡旋。2004年1月11日，美国贸易代表佐立克致信各WTO成员部长，提出不要让2004年成为“失去的一年”，呼吁各方为推动多哈发展议程谈判而共同努力。
美国在多哈发展议程谈判开始时在农业问题上的立场较为激进，但在坎昆会议前与欧盟进行了妥协，遭到主张农产品自由化的WTO成员的抨击，称这一妥协毒化了谈判空气，以“20国协调组”为代表的发展中国家最强烈的一个要求就是应就最终取消出口补贴确定期限。坎昆会议后，美国明确提出赞成就取消农产品出口补贴确定最后期限，这表示美将回到2002年的较为激进的立场，也标志着“美、欧农业联盟”的解体。同时，美国一方面向发展中成员示好，一方面试图加以分化，表示愿意给予发展中国家特殊和差别待遇，例如在农业方面明确提出应有一个方法处理发展中国家非常有限数量的特殊产品，在非农产品方面公式减让和部门减让上对发展中成员显示一定灵活性，在服务贸易方面表示争取在发达和发展中成员有共同利益的部门取得较大进展。同时要求经济发展能力较强的发展中成员应进行大幅的市场开放，且特殊和差别待遇条款不能自动适用于所有发展中国家，特别是那些在某一部门“极具竞争力”的国家。
欧盟在坎昆会议受挫中失分最多，虽然欧盟在农业和新加坡议题上做出了一定的让步，但并未换取其他成员作出相应的反应。欧盟在坎昆会议后表示要求对多边贸易体制进行反思，并一度表示其在坎昆会议上的出价不再有效。但欧盟十分清楚，长期维持这种强硬立场不符合其利益。一是欧盟是多哈议程的主要倡导方，为谈判的启动投入了大量的政治资本，欧盟希望借重WTO与美国争夺世界经济的主导权，多边进程长期受阻不符合欧盟利益；二是与美国侧重市场准入相比，欧盟相对而言更希望在有关规则的谈判中反映欧盟的利益，欧盟已将其关注的贸易与环境、新加坡议题等新议题列入谈判议程，谈判陷入僵局使其无法在这些领域实现其目标。因此，经过几个月的内部讨论后，拉米于2003年12月2日提出了欧盟新的立场文件，在一些具体议题上表现出灵活性，对欧盟的立场做了调整，重新承诺致力于多边进程，这一立场文件得到其成员部长和欧洲议会的支持。同坎昆会议期间欧盟立场相比较，欧盟的新立场有以下几点：在新加坡议题上采取灵活的态度。欧盟正式表示可接受将所有新加坡议题与一揽子谈判脱钩，各方采取自愿参与方式进行谈判，谈判结果也可有选择地适用。建议先就贸易便利化和政府采购透明度进行工作，但不同意将任何议题从WTO中“放弃”。这一立场与以往欧盟要求全部启动新加坡议题谈判有了一定的灵活性，但与发展中成员，特别是发展中成员核心集团的要求(仅就贸易便利化模式问题进行工作，放弃其他三个议题)仍有较大差距。在其他欧盟关注的议题上降低期望值。欧盟在贸易与环境、葡萄酒和烈性酒的多边通报和登记制度等谈判受到来自美国等发达成员和多数发展中成员的抵制，谈判进展一直缓慢。在欧盟新的立场中，欧盟仅对这些议题表示了笼统的关注，立场相应软化。但是，在要求发展中国家开放市场方面，欧盟和美国的立场是一致的。在农业问题上欧盟一方面重申愿意在发展中成员感兴趣的一些产品上取消出口补贴，另一方面有将其让步与其他成员的让步挂钩；在非农和服务贸易中继续强调必须实现大幅的市场准入，特别是发展中成员之间应该大幅降低市场准入门坎。 而对于发展中成员关注的实施和特殊和差别待遇问题，欧盟未做实质性反应。此外，欧盟提出，应该考虑给予最不发达成员自由的市场准入，意在在发展中成员之间制造矛盾，以转移其在开放农业市场上承受的压力。
坎昆会议后，很多发展中国家表示支持尽早恢复多边进程，并拒绝美、欧的无端指责。2003年10月，在泰国的推动下，APEC贸易部长呼吁在德贝斯案文基础上重新启动谈判；非洲集团在开罗部长会议上也呼吁尽快恢复谈判；拉美成员部长们也在集会时表示支持谈判尽快恢复。
发展中国家针对美、欧在坎昆会议前组成的农业联盟而成立的“20国协调组”，多次表示希望加紧工作推动谈判取得进展；重申了“20国协调组”愿意为多哈回合、特别是农业领域的成功做出贡献。
在各方均对推动多哈谈判表现出积极的意愿后，争取在2004年7月底就主要议题达成框架协议，逐渐成为WTO成员努力的目标。
主持人：那么8月1日的框架协议具体是如何达成的，我们也请专家详细的谈一谈。
中方谈判代表：由于7月谈判将对整个新一轮谈判及多边贸易体制的未来走向产生重要影响，各方倍加关注，近30位来自主要发达国家及发展中国家的部长与会，欧盟、日本、加拿大等甚至派出了贸易和农业双部长。美贸易代表佐立克、欧盟贸易委员拉米、农业委员费施勒、巴西外交部长阿莫林、印度部长以及瑞士联邦主席兼经济部长等均直接参与磋商和谈判。
自7月20日起，WTO各成员围绕农业、非农产品市场准入、新加坡议题中的贸易便利化和发展问题展开了近两周的高密度磋商。整个谈判过程可基本分为三个阶段：第一阶段，7月20日至30日。7月16日框架协议草案第一稿出炉即遭到各方的强烈抨击，总理事会主席及总干事随即召集主要成员就农业、非农产品市场准入、贸易便利和发展问题分别举行小范围磋商，对原案文进行修改。除在发展问题上有所进展外，其他三个领域分歧依旧，进展甚微，案文第二稿迟迟不能出台，谈判陷入僵持阶段。第二阶段，7月30日凌晨，经过美、欧、澳、巴、印五方部长会谈的结果，农业特委会主席拿出了草案第二稿，在新蓝箱的纪律和条件、发达国家的敏感产品和发展中成员的特殊产品的待遇、发展中成员农业国内“微量允许削减”、出口国营贸易垄断权、非农市场准入模式附件法律地位等关键问题上，美、欧、G20等主要谈判方均作出一定让步。但许多成员，特别是发展中成员和G10(农业高保护国)仍表示不满意，要求进一步改进。第三阶段，经过7月30日至7月31日连续40小时的不间断“绿屋会议”谈判(小范围非正式磋商)，各方终于在7月31日下午就农业、非农市场准入、贸易便利、服务贸易和发展问题达成共识，最终形成框架协议。
主持人：相比过去的谈判，多哈回合框架协议都取得了哪些进展？
中方谈判代表：首先是确定取消农业出口补贴、总体削减国内支持和分层削减农产品关税。
农业始终是谈判的核心。一些发达国家对农业实行高补贴、高保护的政策，对国际农产品贸易造成了严重的扭曲。美国经济学家斯蒂格里茨指出，尽管有着动听的名字，发展回合的谈判带给发展中国家的帮助，却远远低于人们的期望。取消美国的棉花补贴将帮助非洲撒哈拉地区数以千万计的贫困棉农，美国的纳税人也将从中获益；唯一受损的将是二万五千个富庶的农场主人，目前每年价值30-40亿美元的政府补助，都被他们瓜分殆尽。如何在国内支持、市场准入和出口补贴方面取得平衡的实质性的进展始终是谈判的焦点问题。经过谈判确定：1)最终取消出口补贴。框架协议要求平行取消出口补贴及出口信贷、出口国营贸易和粮食援助措施中的补贴成分，并确定取消的期限；2)总体削减国内支持。框架协议规定，总体削减扭曲贸易的黄箱、微量允许和蓝箱措施，并在第一年削减20%；对蓝箱封顶，对蓝箱标准进行审议以决定是否修改并引入新蓝箱的概念，并通过谈判确定新蓝箱的条件；加强绿箱纪律；3)确定用分层方式削减关税。协议规定使用分层公式削减关税，扩大关税配额，解决关税升级问题；在给予敏感产品特殊的一定灵活性的同时，要求通过削减关税与扩大关税配额相结合的方式改善市场准入水平。在发展中成员特殊差别待遇方面，框架协议允许发展中成员确定一些特殊产品(SP产品)，具体待遇通过谈判议定。此外，协议明确规定，“通过具体的灵活性条款有效解决新加入成员的特殊关注”以及在农业谈判中优先解决棉花问题。
发达成员承诺其农产品出口补贴最终将确定一个取消日期，同时把所有扭曲贸易的国内支持在初期削减20%。这是发展中成员取得的一个不小的胜利。
第二：继续利用德贝斯案文推动非农产品市场准入谈判。各方在无法就非农谈判框架具体内容达成一致的情况下，作为妥协，最终同意在德贝斯案文(坎昆会议非农谈判框架文件)基础上增加一段说明性文字作为附件B纳入整体框架，表明各方未就德贝斯案文达成一致，减让公式、部门减让、关税约束、特殊与差别待遇和优惠安排等要素留待下一步谈判解决。
第三是启动贸易便利化的谈判。框架协议明确表示将根据《多哈工作计划》附件D所列模式开始进行贸易便利化谈判。该模式的内容大体可分为四个部分：1)、明确谈判的目的和范围，即澄清和改进GATT 1994第5条(过境自由)、第8条(进出口规费和手续)、第10条(贸易法规的公布和实施)的内容，加强贸易便利化领域的技术援助和能力建设等；2)、给予发展中和最不发达国家特殊和差别待遇，具体包括给予实施承诺的过渡期，不承担其能力之外对基础设施项目的投资、处理与拟议措施成本问题有关的关注等；3)、加强与其他国际组织的合作并考虑他们在贸易便利化领域的相关工作；4)、确定下一步工作安排，包括设立谈判组并任命主席、议定工作计划和会议日程。
最后多哈回合谈判再次强调了发展问题的重要性。框架协议重申了将发展中成员和最不发达成员利益及需求作用多哈发展议程谈判所有工作中心的基本原则；确认继续加强有针对性的技术援助和能力建设的重要性；授权总理事会及相关机构在规定时间内落实执行问题。更重要的事，协议确认在农业和非农产品市场准入谈判中，应特殊关照发展中成员的特殊发展和贸易关切。同时，协议主张应考虑发展中成员关于粮食安全、农村发展、纯粮食进口、依赖优惠等方面的特殊要求，并以适当方式加以解决。关于小型脆弱经济体，本段案文规定应加以解决，但明确这部不构成对发展中成员的再次分类。
主持人：就您的了解国际社会是如何评价框架协议达成的？
中方谈判代表：框架协议获得通过后，各方均对框架协议给予了总体积极的评价。WTO总干事素帕猜表示，框架协议体现了WTO对贫困成员的政策性倾斜和关照，尤其是在消除出口补贴和棉花贸易的重大突破上。
巴西外长塞索尔.阿莫林认为，所有人都从框架协议中有所收获。对穷国的农民来说，这是一个里程碑。穷国的农民永远不可能与富国得到补贴的农民竞争，而协议意味着结束补贴的开始。
印度贸易部长卡纳特表示，框架协议表明，发达国家承认带有补贴成分的农业贸易不是自由贸易，框架协议在削减国内支持方面的内容已比充分解决印度的关注还要多。
塞内加尔商务部长欧斯曼认为，框架协议是朝正确方向前进的重要一步。
美国贸易代表佐立克表示，框架协议是一个里程碑，表明WTO谈判在经历坎昆的弯路后又重回轨道。框架协议的农业和非农产品市场准入部分对于美国而言都是积极的，非农产品市场准入部分符合美国在该领域谈判想要取得的利益。
欧盟贸易委员拉米表示，谈判结果对于欧盟而言，无论从进攻性还是防御性的角度都是好的，对于发展中成员同样是好的结果。
谈判中曾威胁不能接受框架协议草案的法国，在协议达成后立即转了腔调，农业部长盖马尔表示，这是一项良好而平衡的协议。
日本外相川口顺子表示，协议为日本在一些敏感农业问题的谈判争取了一些时间。
澳《金融评论报》的报道认为，美国和欧盟在削减农业补贴上的让步，证明多边贸易谈判是向大国施压的最有效方式。世贸组织成员作出削减农业补贴的承诺，澳农民从中获得的利益要远胜于澳美自由贸易协定。
主持人：那么，多哈回合框架协议达成是否预示着今后谈判能一帆风顺呢？
中方谈判代表：框架协议是各方妥协的产物。澳大利亚总理霍华德在协议达成后表示，欧、美同意取消农产品出口补贴是个好消息，但我不认为现在可以兴高采烈了，因为谈判还有很长的路可走。澳驻WTO大使斯班塞进一步解释说，任何谈判都不可能百分之百地达到目的，但澳已基本实现预期目标，重要的是，世界贸易体系终于卸去“多哈回合”农业问题的包袱，得以轻装前进了。
7月16日框架协议草案未能平衡兼顾发达成员与发展中成员的利益关切，对发达成员的关注着墨较多，而对于发展中成员的关切则笼统空泛。在此后的谈判中，经发展中成员多方努力，美、欧等有所让步，在发展中成员关心的特殊产品、新成员待遇问题表述、出口国营贸易企业、发展中国家在分类等问题上有所调整和改进。与此同时，美国在下一阶段，有可能获准调整国内支持的某些措施，从而避免其实际削减的义务。总的来说，这次达成的框架协议，发展中成员既有得也有失，结果比预期得略好一些，但从谈判的过程和结果看，也存在着不少问题：
首先，内容有缺陷。尽管WTO总干事素帕猜认为，框架协议体现WTO对贫困成员的政策性倾斜和关照。但实际上在这方面做得还很不够。如哥斯达黎加驻WTO大使所讲的，发展问题有两个向度，一是在开放市场方面应当享受特殊差别待遇，另外一个是在出口方面获得有效的市场准入机会。在这两个方面做得都不够，尤其是后者。
其次，过程不民主。美、欧等发达成员掌握谈判主导权的格局并未根本改变。尽管总理事会并未邀请各成员部长参加，但是大约有30个左右的成员贸易部长聚集在日内瓦。美国、欧盟、印度、西、澳大利亚组成的“5个兴趣方”(FIPS)在27日和28日举行磋商，对谈判施加了很大影响。农业谈判委员会主席格鲁索的案文修改稿迟迟没有出台，就是在等待五方讨论的结果。他的这种做法，特别是他本人没有出席27日各代表团团长会议，而是由总理事会主席代他介绍农业草案，而遭到了强烈的批评。
再有，矛盾被后移。为了避免重蹈坎昆的覆辙，各方在分歧严重的情况下，各自降低了在条款中所寻求的“具体性”(SPECIFITY)，许多棘手的问题暂时被搁置，各成员在农业、非农市场准入等问题上的严重分歧并未得到实质解决，一旦进入具体谈判模式的实质性谈判阶段，讨论具体谈判模式时，这些矛盾还会暴露出来，从而为今后的谈判留下了很多引发争议的伏笔。为此，日本的媒体批评说，“此刻的拖延只意味着未来加倍的付出”。
英国广播公司的报道分析，虽然协议达成，但也只算是完成了一半的工作，因为具体细节可能得花上两年才能完成。欧盟贸易委员拉米则预测谈判可能会在2005年12月香港第6届WTO部长级会议期间结束谈判。
主持人：网友最关心的是中国在多哈谈判中的表现和收益怎样。
中方谈判代表：成为世贸组织成员后，随着国际贸易地位的不断提升，中国在WTO当中发挥了越来越大的作用，全面地参与了多边贸易规则的制定，参与了多哈回合的各项谈判，并在许多议题上提出自己的立场和提案。
作为一个发展中成员，中国与广大发展中成员有许多共同之处，同时，中国又有一些特殊的利益关注。中国与广大发展中成员协调合作，互相支持，在谈判中发挥了积极、建设作用。
在7月谈判中，中国代表团在维护自身利益的前提下，同时积极支持了其他发展中成员的合理主张，维护了发展中成员的整体利益。
在谈判中，中国既有进攻利益又有防守利益。从进攻利益，既扩大出口机会方面看，在国内支持方面，鉴于目前及今后一段时期内中国对农业的支持能力有限，框架协议规定总体削减扭曲贸易的国内支持对中国有利。在出口竞争方面，中国在加入WTO谈判中已经承诺取消所有出口补贴，而架协议明确规定最终取消出口补贴，这为中国农产品争取到了平等的竞争环境。在市场准入方面，虽然框架协议仍不具体，但使用分层公式削减关税、改善市场准入的总体原则有利于进一步降低其他成员的高关税保护水平，改善中国农产品对他国的市场准入。
在防守方面，由于中国农业的脆弱性和在加入WTO谈判中已经做出的巨大承诺，中国理所当然地要求对农业提供一定程度的保护，在这方面，通过谈判：
1，坚持了新成员特殊关注必须得到有效解决。由于刚刚在加入世
贸组织谈判中做出了重大的市场开放的承诺，并且正在全面履行这些承诺，中国在谈判中要求作为新成员在市场开放等方面获得差别和特殊待遇。对此，框架协议草案初稿的农业附件中关于新成员待遇的表述是，“将根据有待议定的条件对新加入成员的特别关注予以处理”，这无疑是对解决新成员特殊和差别待遇问题设置了先决条件和障碍，对此中方坚决反对。中方一方面寻求发展中国家的理解和支持，一方面与发达成员进行谈判，表明在该问题上的坚定立场，同时还加强与克罗地亚等新加入成员的协调。最终框架案文的农业附件中明确写入“新加入成员的特别关切将通过具体的灵活性条款给予有效解决”的措辞，为在今后谈判中争取实际利益打下了基础。
2，维护了中国作为发展中国家的地位。美、欧等发达成员希望对
发展中成员进行分类，以实现各个突破，分而治之，从而最大限度打开发展中成员市场的目的。在这个问题上，中国与智利、泰国等发展中成员加强协调，打掉了发达成员利用不同产业和部门发展水平和国别差异对发展中成员进行再分类的企图，同时也避免了与一些发展水平相对落后的发展中成员的冲突。
3，保持了国内农业支持的政策空间。框架协议规定，“将微量允许
主要用于生计和资源匮乏农民”的发展中成员免于削减，这有利于我国在今后谈判中争取保持目前的微量允许水平不做削减。
4，守住了农产品出口国营贸易体制。美、欧在谈判中要求在下一阶段的谈判取消农产品出口的国营贸易的垄断地位。中国据理力争，经过谈判，框架协议最后确定，今后是否允许对出口实行国营贸易，将通过进一步谈判确定。但是，发展中成员将享受特殊和差别待遇，对其“出于维护价格稳定、保护消费者利益的目的而保留国营贸易企业垄断地位将给予特殊考虑”。
主持人：有网友问，多哈回合和我国的小康建设有什么具体关联。
中方谈判代表：启动多哈发展议程的谈判，不仅是多边贸易体制自身的需要,也是中国全面建设小康社会的需要。在致力于全面建设小康社会的进程中,中国比任何时候都更加需要一个健康、稳定的国际环境； 更加需要一个公平、公正和开放的多边贸易体制；更加需要推动多哈发展议程真正实现发展的主题，促进自身的发展和世界的发展。
首先，多哈谈判的进展和成功，对于维持小康建设所需要的一个稳定、健康的国际环境十分重要。
1999年西雅图WTO部长级会议发动新一轮谈判失败，区域集团和双边自由贸易协定日益盛行，对多边贸易体制构成空前严重的威胁，引起了世界的关注和忧虑。大家都期待着通过集体的努力改变这种状况。
美国经济从2001年下半年开始减速，日本经济由于结构性问题泥足深陷，全球经济增长显著放慢，“9.11”事件加剧了人们对世界经济前景的担忧。不尽快启动新一轮多边贸易谈判，将给世界经济的发展带来灾难性的影响。在多哈会议上，这一点最终成为了多数世贸组织成员的共识。
多哈发展议程谈判开始以后的世界经济形势并不乐观。经济复苏缓慢,增长乏力，存在着诸多不确定的因素,形形色色贸易保护主义正在抬头，各种不合理的贸易限制正在严重制约着各国的发展。在这种情况下,推动多哈发展议程，对于维持各国、各地区对世界经济发展的信心，对于抑制贸易保护主义的泛滥显得尤为重要。
全面建设小康社会的过程，就是中国全面提高对外开放水平，在更大范围、更广领域和更高层次上参与国际经济技术合作和竞争的过程。中国的发展是全球经济发展中不可分割的一部分，只有世界经济能够获得可持续的发展，中国的发展才能健康、持久。
中国期待着多哈发展议程能够为自身的发展，也为各国、各地区的经济发展创造一个更加公平、合理的国际竞争环境。
其次，现行的多边贸易体制还存在着许多缺陷，亟待通过谈判加以改进。
乌拉圭回合的协议没有得到很好的执行，发达成员没有切实履行他们所承担的义务；世贸组织现有的规则是不平衡的，不全面的，不能适应国际贸易发展的需要；长期以来，农产品贸易扭曲，发达成员利用其雄厚的财力，实行巨额补贴，使发展中国家在国际市场上处于更加不利的地位；关税高峰和关税升级的问题迟迟得不到有效解决，严重阻碍了发展中国家出口的增长；各种技术性贸易壁垒打着冠冕堂皇的幌子大行其道，严重减损了市场准入谈判的成果；世贸组织的非歧视原则遭到破坏，反倾销规则、保障措施等贸易救济措施被滥用等等。以上这些问题严重制约了各国经济的发展，也损害了多边贸易体制的威信。只有通过多哈发展议程谈判使这些问题得到妥善和合理的解决，才能使多边贸易体制更加公正、合理和完善，才能有利于各国经济的增长和世界贸易的发展。
多哈发展议程涉及农业、非农产品、服务贸易、知识产权、贸易与环境、反倾销等贸易规则、争端解决机制等各个领域。中国希望这些领域的谈判能够进一步推进贸易和投资自由化，并完善世贸组织现有的规则体系。
多哈发展议程所要谈判的所有议题，都与中国自身的经济发展密切相关，同时，作为世界第5大贸易国，中国对于世贸组织的未来和世界经济的发展都负有重要的责任。因此，中国需要和其他发展中世贸成员一起，全方位和实质性地参与各项谈判，为促进谈判最终实现发展的主题做出自己的贡献。
7、怎样写商务谈判议程框架和内容？
确定谈判议题
确定议题就是根据谈判目标将与之相关的问题罗列出来，尽量不要遗漏，以免在以后的进程中留下不必要的遗憾。在确定议题时，应尽可能将己方议题列入议程。对方也会提出相应的谈判议题，如果双方议题吻合，基本上就可以将议题确定下来，如果双方差距较大，则需要对那些议题可列入议程进行讨论。
确定谈判的原则框架
谈判议题确定以后，还应确定谈判中双方解决问题的原则框架。所谓原则框架，就是在整个谈判过程中遵守的解决问题的准则和框架性方案，它可以为以后问题的解决提供大方向和制约条件。
确定议题的先后顺序
原则框架确定以后，双方就应着手讨论各个细节议题的先后顺序。一般情况下，议题顺序的商定有三个基本原则，即逻辑原则、捆绑原则和先易后难原则。所谓逻辑原则是指如果议题间存在立即关系的话，排序应该按照逻辑关系的先后进行。
由于议题太多，如果部分议题间存在非常强的相关性或类似性，就可以将这几个相关的议题放在一起谈，这就是相关捆绑原则。先易后难原则是在议题间不存在上述关系的情况下，先从容易的议题开始谈，待双方进入状态以后再讨论比较难的议题，这一原则强调与议题的重要程度无关，可能先谈重要的议题，也可能先谈不重要的议题。
需要注意的是，议题先后顺序的三个原则也是有逻辑性的，即三个原则发生矛盾的时候，第二个原则服从于第一个原则，第三个原则服从于前两个原则。
议题的时间安排
每个谈判议题需要多少时间进行谈判是议程商定中的又一个问题。一般情况下，对我方有利的议题应该尽可能留出充裕的时间，对我方不利的议题应该尽可能安排较少的时间。
议程本身只是双方共同商定的计划，不是固定不变的，在谈判开始以后，如果我方意识到议程中存在缺陷以后，应及时提出来，要求更改议程。
8、谈判通则议程和细则议程有什么异同
1．通则议程（双方沟通，公开）包括：（1）确定议题。（2）议题讨论的时回间安排。 2．细则答议程（保密）包括：（1）先安排好说话的顺序。（2）确定所要征询的专家。
（3）准备相关文件、资料。（4）应在何时提出问题，提出何种问题。（5）应向何人提出问题，提出何种问题。
（6）由谁提问题，谁给予补充。（7）何时打岔，由谁来打岔。（8）何时吃饭休息。（9）何时暂停讨论。 （10）对于索赔或纠纷处理的谈判利用权威来解决，是否需要仲裁、诉讼、何时处理，由谁办理，可能会出现什么意外，怎样应付，是否需要更换组员、何时更换，由谁替补。
9、在商务谈判中如何应对对方的长处与短处？
在企业进抄行商务活动的过程中，商务谈判始终在其中扮演着非常重要的角色。可以这样说，商务或曰交易与谈判是一双孪生兄弟，有交易就有谈判，有谈判也必有交易，二者密不可分。但是，一个企业在商务谈判中如何把握谈判的尺度，怎样才能避免出现差错，应当注意哪些问题？记者就此采访了国际商务谈判专业委员会丁建忠教授。 商务谈判中的错位与权力