1、氢能源汽车为什么要使用昂贵的燃料电池?
一般的汽油车是以汽油为燃料发动引擎,而燃料电池是一种将燃料的化学能,透过电化学反应直接转换成电能的装置,只要不断地供应燃料,就会持续地输出电力。燃料通常是氢气、甲醇、乙醇、天然气或其他碳氢化合物,氧化剂则可以用空中地氧,而副产物是热、纯水或叫少量的二氧化碳。如上图所示,将氢气注入燃料电池,通过燃料电池产生电力,从而发动马达。
纯电动汽车(EV)和燃料电池汽车一样,二者都不使用引擎,而是采用马达。而EV与燃料电池汽车的决定性区别是,EV使用的是蓄电池,而不是燃料电池。
燃料电池本身可以发电,继而给燃料电池车提供动力,而蓄电池本身没有发电的功能,只是把电力储存在蓄电池中,用蓄电池中的电力来发动马达。
此外,还有一种节能环保车:混合动力汽车。混合动力车是位于油车和电动汽车之间。由于它同时搭载了引擎和蓄电池,所以可以使用汽油或者电力来发动车辆。
2、为什么氢比汽油贵那么多,日本政府还推动氢燃料汽车呢
拉动经济
促进科技进步
环保
提升城市形象
3、未来的氢燃料电池车会很贵吗?
目前来说,仅燃料电池堆的成本就在每千瓦2000至5000美元左右。也就是说,要制造一个功率为100千瓦的氢燃料电池组,就要20到50万美元,这显然是非常不经济实惠的。
4、氢燃料汽车与电动车相比,到底有哪些优劣势?
近日,有媒体报道称,长城汽车(601633.SH)的“氢动力”燃料电池车即将量产,2022年将推出第一台样车,所有核心技术均为自主开发。消息一经传出,在业内引起强烈关注,氢能源汽车真的要量产了?
“未来,受排放问题影响,对发动机的要求会越来越高,成本就会上涨,而随着电池技术发展得越来越快,产业链就能越来越成熟。从极限推演来看,到2025年两者的价格就能持平,届时氢燃料乘用车将比大型电动车更具竞争优势。”魏建军表示。原参考内容
很显然,长城汽车看好的是氢能汽车在5-10年后的想象空间。长城汽车表示,未来将基于过去三年在氢能和燃料电池汽车领域进行的广泛探索,实现业务会的持续聚焦。按照长城汽车之前的计划,该公司将于2022年北京-张家口冬奥会期间展示燃料电池乘用车车队,2023年将推出比较成熟的量产氢燃料电池乘用车。
华夏能源网——价值型能源财经新媒体
5、氢燃料电池汽车娇嫩昂贵,为什么不直接燃烧氢气
国内外汽车生产厂商都已经试过了。只要把烧汽油、柴油的发动机稍做改造,就可以用氢代替汽油、柴油当汽车燃料。最大的问题还是太贵!氢的储存需要高压钢瓶,给汽车、加油站增加这样的高压储氢设备都是巨大的成本。而且,由于发动机当中是在气缸的密闭环境下燃烧,按孤立系统考虑,从理论上说就不可能完全避免污染物的生成。密闭环境下除了氢和氧生成水而外,还存在氮和氧生成氮氧化物,少量润滑油和氮、氧等生成复杂的化合物。而燃料电池从理论上说,唯一的氧化产物就是水!在选择发展路线的时候,如果选了从理论上说就不可避免污染的途径,再怎么努力成果也很有限。而选了从理论上可能完全没有污染的路径,要做的就是发明一种结构,尽量接近理论条件。实际结构总不可能完全达到理论上的理想条件的,因此,理论基本就是实际可能达到的极限了。
6、氢燃料电池汽车的未来价格会迅速下降吗
会,目前商用化的技术瓶颈已经不存在了,国内有好几家都有自己定型的产品了,并且已经上马或即将上马自动化生产线,估计1-2年后产能会迅速提升,当然的,价格也会相应降低了。一般这种产业3年左右价格就会降一半
7、为什么宝马后来没有发展氢燃料汽车?
首先燃料电池由于能量转换效率高,清洁无污染的特点被认为是电动车的终极目标。但是现在还存在着一系列问题成本太高。氢燃料电池车需要用到价格昂贵的贵金属催化剂,导致其成本居高不下氢的生产与储运。
目前生产氢气最便宜的方式是石油重整。终极目标为二氧化钛光解水。要使氢燃料电池车商业化就需要配套加氢站的建设,这些问题都没解决。目前存在的氢燃料电池车都是一些大的汽车企业或者科研院所研制的试验车,离商业化还很遥远。随着经济的发展氢燃料也很快被人所用。
随着“汽车社会”的逐渐形成,汽车保有量在不断地呈现上升趋势,而石油等资源却捉襟见肘,另一方面,吞下大量汽油的车辆不断排放着有害气体和污染物质。最终的解决之道当然不是限制汽车工业发展,而是开放替代石油的新能源,燃料电池车的四轮快速又安静地滚过路面,辙印出新能源的名字——氢几乎所有的世界汽车巨头都在研制新能源汽车。
可以用氢气做燃料,而且氢气作为燃料也将是未来的一大趋势,汽车的发展目前会经历汽油时代到电动时代,再到氢气时代的转变,宝马的氢动力汽车已经研发出来了,并且2014年会面市,所以用氢气做燃料是可以的,不过肯定不只是单纯的氢气,里面必定还混合了某种或某几种物质,但适用于汽车的肯定是液氢,一克液氢含热量达1254kJ,为一克汽油所含热量的3倍,同时液氢还是很好的冷却剂,作为喷气发动机的冷却剂.这样用一般航空材料就可制造高达6~8倍音速的飞机.如作为地面的动力机械的燃料,也只要将普通内燃机适当改装就行.另外氢气的燃烧温度低可达100℃(催化燃烧),高可达2210℃,这就可以适应各种用途。
8、为什么丰田豪赌的氢燃料车,在中国没戏
是什么?1.加氢是个大问题:目前加氢站少是个大问题,不过在丰田的推动下美日政府已经在加快加氢站的建设速度了,如果能够按丰田的预期计划顺利进行的话在2020年左右应该能做到在美日大部分地区加氢无障碍。2.氢的提炼成本高:氢气的制作目前有很多方法,但比较常用的方法依旧是煤制氢、天然气制氢、电解水、页岩气制氢。其中美国廉价页岩气制氢成本控制比较好,欧洲挪威、瑞典等国家利用风能、太阳能制氢,日本蓝色能源公司采用生物制氢。3.FCV燃料电池车造价高:目前丰田FCV车型Mirai的价格大约是40万元,据说ix35 FCV单台成本超10万美刀,丰田声称要在2020年将FCV的售价降低一半,加上补贴后有望达到20万元这个范围。要知道现在一辆普锐斯在中国也得20多万元。4.安全性标准不完善:
氢气是无色、无味的气体,发生泄漏很难察觉,与空气混合在一定的浓度和温度条件下会燃烧,对系统的密封性和安全性要求很高。 目前并没有关于氢燃料电池的国际安全标准(其实电动车也没有!)氢燃料电池车泄露燃烧测试。既然这样,丰田为什么要豪赌氢燃料电池车?丰田作为混合动力车型的先驱,对纯电动也有着相当强的技术储备。但为什么没有像中国一样将战略目标锁定于纯电动车?
宝马很快就会宣布一款燃料电池驱动的原型车,并同意与丰田共享技术;包括通用汽车在内的其他汽车制造商也在测试燃料电池汽车。
那么想把氢燃料电池车普及到中国有戏么?没戏!首先还要了解,我们国家为什么要推纯电动车?电动车是汽车发展的终极目标:传统的内燃机能量转化在技术层面已经接近极限。由于化学能转化为热能过程中能量的浪费实在太高,其他方面即便做到极限,总得能量利用率也无法超过40%。所以,传统内燃机的淘汰几乎是必然。很不幸的是,在德国佬都已经不屑于在多在传动发动机上面多费唇舌的时候,咱们国家自己连个像样的发动机都做不出来。所以我们提出了:说白了,就是内燃机我们服输,起步晚了那么多年,我们跟不上了,但我们要从新能源领域超过你们!其实客观来说,在新能源领域,我国与世界上发达国家的技术差距确实要比内燃机汽车小得多,而且就电动车来说,中国和美国等面临的问题是相同的,并不存在本质差别。可是我们好不容易有了一定纯电动和混动技术的时候,你们这帮人又玩起了氢燃料动力!
但大可不必担心,燃料电池汽车也是电动汽车,只不过“电池”是氢氧混合燃料电池。和普通化学电池相比,燃料电池可以补充燃料,通常是补充氢气。一些燃料电池能使用甲烷和汽油作为燃料,但通常是限制在电厂和叉车等工业领域使用。EV vs FCV实力大PK
此外,氢燃料电池车目前还不符合我国国情:
1.氢燃料储存成本高,我国尚不具备大量建站环境。(充电站还没推逛好,怎么建氢站?)
普通的电动汽车充电站只需花数十万美元来建造,特斯拉的超级充电站建造成本高达 30 万美元。但建造一个氢气燃料站需要花费 100 万至 200 万美元,因为需要解决处理液态氢气的问题。
2.氢燃料电池车成本太高,安全技术要求也比纯电动车复杂。(一辆普锐斯在国内还要20多万,要是Mirai引入还不得贵过特斯拉?)
3.氢燃料电池车维护成本和使用成本远高于纯电动车!