1、从微观经济学的角度，谈谈你对中石油中石化的认识。
1，我对二桶油的认识，垄断企业（寡占市场的知识点可以去百度上找一找，一大堆）！今年好像看到中石化亏了点吧，一亏就得到了国家的补贴。国家都得罪不起啊。还好有发改委在，价格是可以干涉的，干涉有用吗？因为赔钱，所以要涨价！靠。
2，中石油和中石化似乎是垄断企业。中国有石油开采牌照的，只有中石油、中石化、中海油和延长石油。但一个企业是不是垄断企业，关键不在于它是不是排他性地经营一个行业，而是看它是否取得了垄断利润。就拿一些城市的自来水公司来说，看起来一个城市只有一家自来水厂，似乎是垄断企业，但水价的上涨被政府管制，因此多数城市的自来水公司长期亏损。这种垄断对企业有什么意义?
中石油和中石化有垄断的形式，却没有垄断的利润。不要看中石油去年盈利近1400亿元，但相对于庞大的中国石油石化市场，这点利润算什么?相对于全国近40万亿的GDP，中石油的利润只占0.35%。
由于发改委管制了中国成品油的价格，所以中石油，中石化永远不可能获得暴利。以下的例子可以说明这个问题：
中石油2008年利润1144亿，比上年下降22%。中石化2008年度业绩，按照国际会计准则是297.69亿元，与上年同比下降47.3%。
3，你老师说的计算题，你从反面算！
有人说，中石化得到了国家的补贴。说这种话的人，如果这辈子准备做一个在多数事情上明白的人，就去查一下中石化亏损了多少，补贴占亏损的百分之几。当年中国因为价格干预，损失了近2000亿元。中石化和中石油全年利润才1600亿元。当时国外的飞机、香港的大卡车、国际远航货轮，充分利用了这个愚蠢的价格干预，到中国大加特加成品油。不加白不加，不加是傻瓜。
有人说，中石化花了2000万左右买了一个高价灯。中石化这样做，当然不妥。很多人希望中国的石油行业不存在垄断。如果这样，中石化和中石油的利润就会变成10000个比山西煤老板还要富的油老板。这些油老板花钱的魄力一定比中石化更猛。而且当国际油价在140美元/桶，按发改委定的价格销售成品油必然亏损的时候，这些油老板一定会停止销售成品油，于是全中国会有很多卡车停运，全国物价飞涨。我不知道痛恨中石油和中石化垄断的人，有没有想到这一点。
2、微观经济学 问答题 分析汽车的价格和需求，弹性和需求，收入和需求，偏好和需求，相关产品（油）和需求？
1：一般情况价格越高，需求越少。 2：弹性越大，价格变动对需求的影响越大。 3 ，一定范围内，收入越高，需求越大。 4：偏好是属于人的心理，不好做客观分析。如果消费者对汽车有偏好，那他对汽车的需求就大。有可能他是个赛车手，也有可能他是个环保主义者，提倡公交车和绿色出行。
5：相关产品的价格越高，汽车的价格就越高，对汽车的需求就会减少。 希望对你有帮助！！
3、用微观经济学分析汽油上涨
汽油价格的上涨导致供给减少，需求也会减少，从石油和汽车的消费看，短期弹性方面，中国是轿车价格下降刺激需求。长期弹性看，石油价格的上涨又有效的遏制了中国个人轿车的需求。
4、求两道微观经济学详解答，谢谢细
两题重在对边际效用的理解。
第一题中把购买x商品和y商品的每单位货币获得的效用算出来分别是50/10=5，18/3=6，我们可以看到，在购买x商品的那部分货币获得的边际效用是低于购买y商品的，同样的货币，购买y时获得的效用更大，那么我们一定会增加y的购买，直到购买两者带给消费者的效用相等。也就是这一情景下我们还有提升总效用的空间，那么我们会减少x的购买量，增加y的购买量使得购买y商品的货币的边际效用降低直至与x相等，最终实现效用最大化。效用最大化就是用限量的货币实现消费者最大需求，建立在理性人假定基础上。
第二题同理，只不过反过来了，x商品的边际效用高于y，增加x购买，使得边际效用降低至与y相等时实现效用最大化。
5、根据所学的经济学原理,为什么对新能源汽车进行补贴
?
6、亚当·斯密在微观经济学方面是如何分析的？
亚当·斯密在微观经济学方面，他的价值论把劳动看成是价值的惟一源泉以及把每一种商品中所包含的劳动量视为是衡量交换价值的尺度，并以此为基础，通过考察自然价格和市场价格的关系，分析了竞争约束个人自利行为的作用形式和价格机制配置社会资源的运动过程。他的分配理论分析了工资、利润和地租的决定，并考察了三者之间的相互关系。他指出，利润是雇佣劳动创造的、超出工资以上的那部分剩余，但由于竞争的加剧和有利可图的投资机会减少，利润率将趋于下降；至于地租，则是土地所有者凭借其垄断权而获得的一种收入。但是，当他力图把价值论与分配论结合在一起时，斯密的论述有不少混乱甚至相互矛盾的观点，成为后来的学者各取所需的源泉。
7、微观经济学问题，急
你是要解释吗？
首先要明确区分什么是内生变量，什么是外生变量。内生变量是模型内部包含的变量，也就是模型所要决定的变量，比如说，在供需模型中，价格和需求量就是内生变量。外生变量是不包含在模型中，是模型得以确立的已知条件，比如说这里的消费者收入、消费者对于可口可乐的预期价格以及消费者对于可口可乐作用的理解。内生变量、模型、外生变量的关系是，外生变量通过模型影响内生变量。
然后要明白的是，内生变量的变化表现为曲线上的点沿着曲线移动，外生变量的变化表现为曲线本身的移动。
这样，就理解了吧。
消费者收入增加，在收入效应的作用下，只要可口可乐对于人们而言是正常商品，那么对于可口可乐的需求就会增加，需求曲线右移。预期可口可乐的价格升高，根据跨时期消费理论，只要利率保持不变，未来可口可乐的价格上升意味着将来实际可获得可口可乐数量减少，因此增加现期对可口可乐的消费。人们认为可口可乐可以延缓衰老，那么人们对于可口可乐将会更加偏好，人们以效用最大化为目的将会需求更多可口可乐。
同理，第二题的答案除了“商品本身价格下降”以外，其他全是。