1、关于强制拆除违章
（转帖） 拆除违法建筑的一般执法程序是：1、执法部门下达书面的整改通知书或限期拆除通知书或行政处罚文书，在文书上会告知违法的事实、处罚的依据、限期拆除或整改的时间、对处罚不服的诉讼或复议申请时间和部门等内容，而且文书上要有执法单位的公章，执法人员在送达文书时必须是两人以上，而且必须将文书送达给当事人或其直系亲属；2、强制拆除的部门，既可以是执法部门，也可以是法院，但如果涉及到罚款的话，则必须由法院执行。具体依据的法规是《行政处罚法》和《城乡规划法》。
2、社区工作者怎样开展拆除违章建筑工作
蒙城县国土资源局存在严重不当工作方式、方法问题，颁布的行政处罚决定即蒙国土资监[2008]200号、蒙国土资监[2008]201号、蒙国土资监[2008]371号坚决不执行。有法不依，公然拒不执法表示强烈不满，不能真正行使该部门的职能作用，不切实执法办事，不切实维护老百姓的合法权益。蒙城县国土资源局保护耕地的政策是：只追求形式，不追求效果；挂羊头卖狗肉，任违章建筑肆意蔓延。打着创建和谐社会的幌子拒不执法，用创建和谐社会掩盖违法行为。保护土地的执法人员却成了违法破坏土地者的保护伞，创建和谐社会不是去违法，违法不是去创建和谐社会。请蒙城县国土资源局部分工作人员醒醒吧，工作方式、方法该改改了，依法办事有那么难吗？蒙城县国土资源局颁布的行政处罚决定书纯属废纸，纯属摆设，反会助长违法破坏土地者的势头。坚决执行“二凡政策”：凡违法破坏土地者坚决保护，凡投诉信访者能糊弄就糊弄，能拖延就拖延。在蒙城县辖区内违法破坏土地现象随处可见，违法破坏土地者就是得不到法律规定的应有处罚，所有保护土地政策只是一种形式。蒙城县国土资源局就是口号提的响，光打雷不下雨有啥用，只会让老百姓看到虚荣的一面，老百姓要的是实实在在的工作，依法办事的作风和切实维护老百姓的合法权益的态度。有效地抑制了土地违法现象的蔓延。蒙城县国土资源局的种种不良现象在执行案子中表现的淋淋尽致，其中颁布的三份行政处罚决定书即蒙国土资监[2008]200号、蒙国土资监[2008]201号、蒙国土资监[2008]371号文件也纯属废纸。该三份已经生效的行政处罚决定书始终得不到落实，老百姓的权益始终得不到维护，任违章建筑肆意蔓延。我多次向蒙城县国土资源局询问，都不能得到合理合法的解释。一位领导直接告诉我“为了创建和谐社会，违章建筑无法拆除”，以这位领导的意思我问道：“创建和谐社会就是不执法吗？”，这位领导很干脆地回答说“就是”，还理直气壮的让我可以把他的话录下来。这位保护土地者的思想就是“创建和谐社会就是不执法，就是不管不问违法者，就是让违法破坏土地者为所欲为。”此种思想实属荒唐，国家的悲哀。希望蒙城县国土资源局能够加大整治违章建筑力度，切实实行有效的耕地保护政策，拆除基本农田的违章建筑，真正行使该部门的职能作用，给蒙城人民一个交代，给国家一个交代。基本农田违章建筑不及时制止拆除，违法破坏土地现象将会日益严重，严守18亿亩耕地红线只能成为一句空话，致使土地管理部门带头扰乱土地管理法律秩序。对土地违法者的查处失之于宽，失之于软，是造成近年来非法占地盛行的一大机制管理缺陷。对那些非法占地行为，只有严肃法纪，毫不手软的进行查处拆除，才能起到震慑作用，法律法规才会被人们所重视。
3、收到拆迁办的通知,自己拆除违章建筑,否则强拆,10多年的房子了，说违章就违章，说强拆就强拆？？？
有一个事情是可以肯定的，如果说拆迁开始的话，肯定要发相应的公告，还有这个土地必须经过审批才可以。
如果是对方没有手续的话，这个肯定是有问题的，然后再说他给你下发的这个限期拆除的决定，如果他认为你是违法建筑的话，肯定会给你做认定的，如果让自行拆除也会给你下达文书。所以这个文书就非常关键，如果你对这个文书不服的话要及时的提起行政复议或者是行政诉讼，来阻止强制拆除的发生。
而且违法建筑的认定有严格的法定程序，也需要综合考量许多历史原因并不是说要拆迁了才认定是违法建筑，要求直接拆除不给补偿。这种情况下可以通过法律途径救济的。
4、拆除违章建筑
这就是腐败...社会的不公平！一个小小的居委会竟能手眼通天，这是社会的不和谐因素，难怪现在有人要拿幼儿园开刀...？？？
5、如何推进拆除违章建筑工作提出对策
行政机关应当查明事实，分门别类依法予以处理，其步骤如下：(一)查明事实阶段
即查清违章建筑形成的时间、原因、结构、面积、用途，是否存在民事纠纷，是否存在同时违反两个以上的行政法律规范的情形，是否已经行政执法机关查处等。对已经查处的按查处的结论办理，对未经查处的，进入下阶段。
(二)处理和处罚阶段
1.处理和处罚的程序
第一步按时间分类分流。
原城乡建设环境保护部于1988年颁布的《关于房屋所有权登记工作中对违章建筑处理的原则意见》从违章建筑形成时间、所处地域、产生的影响三个方面提出了“三从宽三从严”的方针，对现在处置违章建筑仍有参考意义。故此就应当以相关法律法规的颁布施行为依据，根据本地城市规划的具体时间合情合理地确定违章建筑的时间界限。具体可采取两段式或三段式。两段式即划定一个时间点，在此时间点之前形成的违章建筑(注：以下涉及到违章建筑的时间问题的，一般是指违章建筑的形成时间)可补办手续作合法建筑处置，在时间点后的作违章建筑处理。三段式是划定两个时间点，在第一个时间点前的一律补办手续，不予处罚，作合法建筑处置：在第一个时间点之后，第二个时间点之前的，从宽处理，能不拆除或没收，一律不处以拆除或没收;可以不予行政处罚的，一律不予行政处罚：在第三个时间点之后的要从严处理。笔者建议采取三段式，理由是城市规划是一个复杂的过程，应当有一个过渡期。
对可以直接补办手续的，直接进入补办手续阶段;对需进一步处理的则进入下一步。
第二步，按是否存在违章建筑的行为同时违反了两个以上的行政法律规范的情形为标准分类分流。
若不存在这一情形，则一般是只违反建设规划的，则交由建设规划行政主管部门处理;若存在这一情形的，则由一个行政主管部门牵头处理。
第三步，作出处理或处罚决定。
然后根据处理或处罚决定分别处置，对补办手续的，进入补办手续阶段;对处以没收或限期拆除的，进入执行阶段。
2.处理或处罚时应当掌握的几个原则
一是从旧兼从轻的原则。适用这一原则有两种情况：第一种是法律、法规、规章进行了修改;第二种是在违章建筑形成后，规划进行了调整，使原有的违章建筑对规划的影响发生了变化的。在第二种情况下计算追诉时效时，同样适用从旧兼从轻的原则。
二是优先从重处罚的原则。适用这一原则的前提是违章建筑的行为同时违反了两个以上的法律规范，可以由两个以上的行政执法部门查处的情况。对于有两个以上的行政执法部门对行政处罚管辖权发生争议的，可由牵头部门协调一个部门管辖;协调不成的，由相关行政执法部门报请共同的上一级行政机关确定，若其共同的上一级行政机关为当地政府的，牵头处理部门可直接报请当地政府确定。
三是正确适用没收和拆除的原则。对不违反法律和行政法规，而只违反地方法规及规章的违章建筑，一律不得处以没收或限期拆除。
四是正确认定违章建筑面积的原则。适用这一原则的前提是当事人擅自改变建设工程规划许可证的规定建成的建筑。在此情况下，大多为批少建多，行政机关在此情况下，应作出合理的认定。
6、关于自行拆除违章建筑的新闻稿
?