电动汽车的等速续航

1、跨城出行，等速续航到终点快还是高速行驶中途充电快？

我们都知道，在纯电动汽车参数中的一项是等速续航里程，而等速续航里程，回顾名思义，也就是在对答气温、负载等变量进行控制的情况下，车辆以时速60±2公里的时速匀速行驶所能行驶的最长距离。那么，如果是跨城出行，等速续航里程下到达终点更快；还是中途充电达到终点更快呢？

针对这个问题，我们还是需要做一个假设。比如说测试车辆需要进行480公里左右的跨城出行，同时测试车辆的最大续航里程表现在500公里，那么按照60公里/小时的速度行驶，需要8小时才可以到达终点。

如果说测试车辆采用中途充电的模式，那么按照最大车速120公里/小时来计算，4小时就可以达到终点。

但是考虑到在纯电动汽车在高速行驶的时候，电量损耗会比较快，而且车辆不可能一直保持120公里/小时，再加上充电时间，所以预估车辆高速行驶到达终点所耗费的时间是在5小时左右，依然会比等速情况下更快。

因此，一般情况下的跨城出行，车辆采取高速行驶中途充电的方式，会比等速行驶更快到达终点。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

2、新能源汽车的续航里程靠谱吗？

厂商提供的续航里程不是很靠谱。
所以用60等速的续航里程数据，一般在测试的情况中，车辆都会采取封闭车窗减少风阻、以及不开空调等外界干扰的情况下来测出最长的续航里程，但在现实生活根本不可能，所以这样的数据对于购买者来说并无消费的意义。

3、紧凑纯电轿车的等速和综合续航有什么不同？

电动汽车有两个续航里程数值，一个称为综合续航里程，另一个称为等速续航里程（也可称为最大续航里程）。这两种续航里程数值是根据不同的工况测试环境而来。综合续航里程，其测试条件更贴近日常的驾驶环境。等速续航里程（最大续航里程）则是在一种理想测试环境，路况条件非常适宜驾车，车速保持60km/h，不考虑天气等外在条件。

正常情况下，一辆电动汽车的综合续航里程区间大概占到等速续航里程的60%-80%左右。其次搞明白一个标准【NEDC标准】NEDC标准的英文全称为“New European Driving Cycle”，是欧洲续航测试工况标准，具体分为郊区循环和市区循环。我国现行的标准（GB/T 18386-2005）在测试方法上与NEDC标准相同，但没有郊区循环。

我国现行测试标准，其测试数据与实际行驶数据存在一定差异，您在计算续航里程时，建议适当将厂商所提供数据作为基数，适当“打点折扣”。影响电动汽车续航的因素有哪些？1、充电设备就跟家用电器一样，充电设备的好坏与否将会影响到电动汽车电池的能量补充及输出，进而影响到续航里程。

2、胎压与汽油车一样，胎压低会增加轮胎的滚动阻力和侧向转向阻力，使得车辆的电量快速消耗，影响续航里程。车辆超载也是和汽油车同理，电动汽车超重载物，无疑增加了车辆自重，造成电池输出加大，使得电量消耗加快，必然导致续航里程降低。急停、急起急停或急起，意味着在极短时间内启动电动机，并为此消耗掉更多电能，这也会缩短电动机的使用寿命。

4、电动汽车工况续航里程和等速续航里程有什么区别？

工况指的就是一种实际的工作状态。工况法就是说测量仪器会利用某种预先设计好的模型模拟特定的工作状态。等速续航则是一种理想化的情况，实际开车是不可能一直等素续航的吧，所以这样测出来的数据不准确。但是工况法也不一定就能保证准确，还要取决于工况模型的设计好不好。

5、纯电动车的续航到底是怎么算的啊，求老车主分享全新秦EV的真实续航能力？

我是全新秦EV的第一批车主，这个问题我最有发言权了。

先回答你第一个问题，关于车型的续航里程，我们重点要区分两种不同的标准，60km/h等速续航和NEDC工况续航。60km/h等速续航，就是模拟汽车在一个定速（60km/h）情况下一直行驶，最终达到的一个续航里程。当然这是一个理想状况，想要达等速续航几乎是不可能的，因为我们在日常使用时，要刹车、要转弯，加速、减速，NEDC工况续航就是模拟我们日常行驶，贴近车主实际用车状况的测试方法，NEDC是欧洲的续航测试标准，在我国，工信部也使用这个方式对纯电动车的综合续航里程进行测试，这个测试相对更能反映一款车的真实续航情况。

懂了要看哪个数据，心里就有底了。买车之前我去网上查了下全新秦EV的工信部NEDC工况续航里程，是421公里，这个续航里程就意味着是实打实的续航情况，考虑到平时上班代步，周末短途回家，完全够用，而且对比其他同级车型，这个续航表现也很优秀了，就定了这款车。那421公里续航是什么概念呢？举个例子，我在北京上班，家在天津津南，两地相距140km左右，基本上满电状态下跑一个来回，里程还能剩下100公里左右。

再说下充电情况，我一周充电两次，一般周五充一次跑回天津，周天回来充一次，上班用。租的房子离公司大概20公里左右，跑到周五的话还能剩150多里程，覆盖日常使用是足够了。

以上就是我总结的全新秦EV的续航情况，供题主参考，希望对你有帮助。

6、比亚迪纯电动汽车可以跑多少公里

以3月31日在北京上市的三款纯电动车比亚迪e5 450、秦EV 450和宋EV 400为例
三款新车型全部升级为三元锂电池，电池组能量密度达140Wh/kg以上，总电量提升至60.5kW·h以上。得益于电池技术升级， e5 450、秦EV 450在60km/h等速续航提升至480公里，宋EV 400在60km/h等速续航提升至400公里。同时，三款新车搭载了比亚迪新一代电池智能温控管理系统，保证动力以及充电功率，提高了整车地域适应性。充电效率上，大功率充电也由40kW提升至60kW，在续航里程增加的同时充电时间与现款车型相近，效率提升明显。

(6)电动汽车的等速续航扩展资料

秦EV 450  不负纯电轿跑之名 

秦EV 450是一款兼顾日常通勤与驾驶乐趣的纯电动轿跑车型。新车对前脸造型进行了优化，采用与比亚迪秦相同的多幅式电镀格栅，视觉效果更加时尚大方。

驾控性能方面，新车型采用比亚迪自主研发的永磁同步高效率高转速动机，峰值功率为160千瓦、峰值扭矩为310牛米，百公里加速只需7.9秒。不仅动力迅猛，秦EV 450拥有经CRC赛事严苛验证的轻量化底盘系统，将舒适与驾控完美融合，为用户带来更多驾驶乐趣

e5 450 质价比出众的纯电家轿 

e5 450是一款偏向家用，主打高质价比的纯电动轿车。智能网联方面，e5 450新增云服务、4G网络流量，可以实时掌控车辆、联网在线导航、影音、娱乐、实时路况等应用。

安全配置方面，e5 450还拥有PM2.5绿净系统、ABS防抱死+EBD制动力分配、ESP车辆稳定控制系统、TPMS胎压监测系统、倒车影像+右前影像等安全配置。在提升产品力、增加配置的同时，让用户得到实惠，质价比不言而喻。

宋EV 400 大气实用的纯电SUV 

宋EV 400外观大气实用，在操控稳定性、NVH静谧性、整车耐久性及安全方面均显著提升。

配置方面，宋EV 400拥有19寸铝合金轮毂、LED日间行车灯、全景天窗、行车记录仪、ESP车辆稳定控制系统、TPMS胎压监测系统等丰富的实用配置。宋EV 400是一款非常实用的“专业级主流纯电SUV”，它以更加优异的产品品质成为纯电SUV车型中的佼佼者

7、电动汽车高压电池一般续航里程是多少？

你好，这个电池是根据不同车型而定的一般的续航里程就是300多的，好的能达到500到600公里。

8、为什么纯电动汽车的实际续航，远不及厂商宣传那么高？

几乎所有纯电动车的宣传广告，都会把续航里程标注在最显眼的位置，这么做是想告诉消费者“我家汽车跑遍全球不是事”。可纵然续航里程已飙升至五六百公里，焦虑质疑声依然此起彼伏。事实上依照现有技术及车主反馈来看，纯电动车续航里程的确存在“虚标”现象。

例如蔚来ES8
2018款425KM基准版车型，工信部纯电续航里程425公里，根据某车之家口碑数据显示，实际续航里程打了8.5折只有约360km。而一些技术实力相对较弱的纯电动车，实际续航里程可能只有品牌宣传的一半。那么问题来了，为什么实际续航里程与标称差距如此之大？

1.外界因素左右里程

影响纯电车续航里程的因素有很多，比如整车重量、驾驶习惯及行驶路况等，而电池包是最核心关键的物件。无论是磷酸铁锂还是三元锂电池，其能量密度远不及汽油，所以在容量有限的情况下，纯电车续航里程无法与同级燃油车相提并论。能力密度低还是个小问题，最致命的是电池包并不稳定。

汽油存入油箱后，只要不发生泄露，其存储能量几乎不会发生变化。电池包则不同，其内部化学物质十分活跃，容易受外界温度影响。温度过低，电池内阻增加降低容量，放电速度也变慢。温度过高，内部化学物质过度活跃也会造成性能损失。据相关数据显示，电池包正常温度为25℃，温度每下降10℃，续航里程缩短约10%(上升约为5%)。

电池包就像是人类，只要没能维持正常体温，身体就会出现异样。车企自然知道电池包特性，所以推出了一套保护动力电池使用安全的控制系统BMS。BMS能监测电池各项状态，防止出现过度充电和过度放电。虽无法完全杜绝电池包衰减，但只要控制在合理范围内就是成功。BMS是电池包的“守护神”，这就意味着控制系统必须有深厚的技术支撑。可是当下车企技术实力参差不齐，甚至一些厂商都不能同步BMS与仪表盘显示数据。

电池包不稳定性、BMS技术品质及其他外部因素，都会造成实际续航里程与标称有差距。但问题在于，以上因素对于新车续航里程影响甚微，可实际表现与标称相距甚远，甚至能打对折。为何新车续航里程也达不到标称呢？其实我们已经输在了起跑线。

2.等速续航里程“造假”

新能源汽车产业发展初期，不少车企为了缓解消费者的里程焦虑，以“60km/h等速续航”标准标注续航里程。等速续航测试是将纯电动车关闭所有电器设备，在正常温度下以60km/h的速度均速行驶，怎么做可以得到最大续航里程数。例如比亚迪唐EV600、传祺GE3
530和北汽EU R550等，均是60km/h等速续航里程。

不过明眼人一看便知，60km/h等速续航与实际用车场景严重不符，李想、李斌和何小鹏等造车新势力大佬，更是炮轰等速续航里程是虚假宣传：“什么开500公里，开个300公里都够呛！”最终这块遮羞布被无情扯下，续航里程统一采用NEDC标准。相对而言，NEDC测试结果比60km/h等速更精准。

3.NEDC里程依然“虚弱”

NEDC是以欧洲路况制定的能耗测试标准，是工信部测试汽车能耗的主要依据。NEDC测试工况包含4个市区循环和1个郊区循环，市区测试工况是汽车加速度至一个数字后，稳定行驶一段距离再减速。郊区测试工况则相对简单，汽车以最高不超过120km/h的速度行驶。尽管NEDC测试工况更多样，但还远达不到接近实际驾驶工况。

测试时间短里程少、速度变化不够丰富，与实际驾驶工况出入较大。除此之外，测试环境过于理想，也影响了数据真实性。汽车是在台架上测试，削弱了风阻对能耗的影响。室温环境控制在25度左右、测试时关闭所有电器设备及没有货物乘客等，都意味测试结果不够“真诚”。本质上讲，NEDC标准也不太适合测试纯电动车续航里程。

4.EPA精准但不宜启用

那有没有能够真实反映续航里程的测试标准呢？从实际结果来看，美国EPA测试数据最接近实际续航。EPA中有纯电动续航里程专用测试标准，包括市区工况、高速工况、激烈驾驶工况以及空调全负荷工况4个循环，总测试时间为3839秒。不仅如此，
EPA测试环境也尽可能接近实际路况，风阻、负载、动能回收、前驱后驱和四驱等情况都在考虑范围内。

相比NEDC循环测试标准，EPA测试项目更多、强度更大，当然结果也更加准确。以Model
3长续航版为例，NEDC续航里程约为590km，EPA测试结果为535km，根据大部分车主反馈的500km相差无几。正因为EPA测试续航里程更加精准，特斯拉老板马斯克曾商量照此标注里程数据，不过后来还是妥协性采用NEDC标准。

实际上不仅是特斯拉，绝大多数车企也只敢启用NEDC标准。一方面新能源汽车产业仍处在起步阶段，NEDC标准最为适用。另一方面也是为了谋条活路，毕竟续航数据好看(EPA≈NEDC*0.7)才能吸引消费者。也正是为了产业能够积极发展，消费者只能默默承受“美颜下的暴击”。