导航:首页 > 电动新能源 > 比亚迪电动汽车追尾起火回应

比亚迪电动汽车追尾起火回应

发布时间:2021-08-27 22:55:10

1、比亚迪秦Pro EV充电站自燃,号称15年电池0事故,还是打脸了

10月28日,在烟台长宁路特来电充电站内,一辆比亚迪秦Pro EV在充电后发生自燃,现场车辆已经燃起大火,火光几乎没过了全部车身。截止到发稿时,比亚迪官方尚未对此事发布官方回应。

近期,关于纯电动汽车自燃的事故非常多,但是相比而言,比亚迪起火带来的争议最大。因为比亚迪之前一直宣称自己是“15年电池0事故”,并也是唯一一个可以自己生产电池,做到自给自足的厂商。消费者也会认为比亚迪的汽车,在电池安全性上,可以做到很好的管控。但事实证明,现在不管是传统厂商,还是造车新势力公司,在电池安全性上,同样令人担忧。

根据网传的截图显示,这辆比亚迪秦Pro EV是在充电完成之后,车辆在启动的时候发生的自燃,在充电过程中并没有出现什么异常情况。而车主在充电完成启动车辆的时候,发现在车辆的底盘部位异响,并且冒烟自燃。车主立即下车,并拨打了119火警电话。消防人员也迅速赶到,对现场的火势进行了控制。

其实,这也已经不是比亚迪秦PRO EV的第一次自燃事故了。在今年5月底,在深圳的一处充电站内,一台比亚迪秦Pro EV发生自燃,视频显示最后该车被烧到仅存车架。根据当时车主描述,事故发生在6点左右,而车辆在凌晨4年左右充电完成。

可以发现两起事故有相似之处,那就是车辆都在充电完成之后出现了自燃。因此我认为比亚迪要尽快对此展开调查,看看究竟是什么原因。

目前纯电动汽车自燃,十有八九是跟电池相关的。而电池的自燃也要分成好几种类型,大概分成了5种,分别是充电自燃、行驶自燃、碰撞自燃、浸泡自燃、停车自燃,其中充电自燃占比最高,甚至超过40%。 

为什么充电自燃的情况高呢?这是因为,充电的时候不确定因素较大,比如说使用不规范的充电线,使用不符合规定的充电桩。就会对纯电动汽车的充电带来安全隐患。而且现在纯电动汽车都有快充,将原本需要7~8个小时的充电时间压缩到了3~4个小时,在一定程度上也给汽车自燃增加了安全隐患。

其次是行驶中的自燃,行驶中电池处于放电的环节,电池的散热系统失效,无法散热,存储的热量过多,就会引起自燃,此外电池的相关电控系统出现了问题,也会引起自燃。

电池的碰撞自燃也很多,如今纯电动汽车的电池都在底盘上,更容易让电池磕碰。有时候,纯电动汽车驾驶员磕碰底盘,但是磕碰的时候并没有问题。不过,电池受损变形之后,又过了一段时间才发生问题。于是很多消费者就摸不清头脑了。

还有的时候,车停在那里也自燃了,这可能是因为在车辆停放的时候,散热系统是不工作的,由于电池内部高温,再加上如果是夏季,那么外部环境也是高温,就容易自燃了。

在纯电动汽车的发展阶段,电池肯定还是不太成熟的,要不然不至于有这么多车型发生事故,这就像燃油车在发展初期经常有问题是一个道理。需要我们慢慢摸索经验,慢慢的提高纯电动汽车的安全性。

比亚迪作为自主品牌新能源汽车的头部企业,我们并不否认在电池研发,纯电动汽车研发方面取得的成功。但是在推广和宣传方面,还是不要把话说的太满,像15年电池0事故这种大话,就不能多说,否则也只能是自己打自己的脸。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

2、比亚迪秦Pro起火自燃 汉搭载新电池将避免

5月28日清晨,一辆比亚迪秦Pro EV在深圳某充电站发生起火事故,因火势较大,车身被燃烧至仅存车架,但所幸未波及周边车辆。目前比亚迪针对这一起火事件尚未作出回应,事故原因在调查中。
秦Pro EV采用的是三元锂电池,比亚迪旗下同样采用三元锂电池的车型包括秦、唐、元的纯电版以及e系列的S2。不过,比亚迪在3月29日发布磷酸铁锂刀片电池,汉将成为搭载该电池的首款车型,王传福董事长宣布要将“自燃”从新能源车字典里抹去,避免车辆起火,预计比亚迪未来的纯电动车型将陆续搭载磷酸铁锂电池。(部分图片来源于网络)
前段时间,比亚迪和宁德时代作为国内新能源车电池生产商,因为电池针刺测试的问题隔空互怼,导致磷酸铁锂电池和三元锂电池哪个更安全引发热议。需要指出的是,秦Pro EV采用的是三元锂电池而非磷酸铁锂,此次起火事件之后,比亚迪或将更加坚定走磷酸铁锂路线。
3月29日,比亚迪旗下独立子品牌“弗迪”发布了第一款重磅产品—正极材料采用磷酸铁锂的刀片电池。据了解,刀片电池相比三元锂电池,磷酸铁锂电池拥有更好的热稳定性,理论上磷酸铁锂电池在温度超过500℃后才有可能发生燃烧。
相比于传统的磷酸铁锂电池,刀片电池内芯采用特殊的极耳结构设计,使其内部出现短路的几率极低;即便发生极端情况,电芯内部也不会出现剧烈反应,进一步降低了自燃风险。相较传统的方壳电芯有模组电池包,“刀片电池”的体积利用率提升了50%以上,体积能量密度已经达到了主流三元锂电池的同等水平。
汉所采用的刀片电池延续了磷酸铁锂技术的长寿命优势,可实现循环充放电3,000次以上、行驶120万公里以上的水平,并且还可减缓电池容量衰减。需要指出的是,比亚迪刀片电池还通过了针刺测试,该项测试通过钢针刺入,导致电池内部短路,造成短时间内能量的集中爆发和释放,有可能产生冒烟、漏夜,甚至起火爆炸,在此测试中,刀片电池无明火、无烟,且电池表面温度仅为30-60摄氏度,有效避免自燃现象的发生。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

3、2019新能源车市销量下滑,特斯拉、蔚来、比亚迪先后出现自燃事件

[ 亿欧导读 ]?2019年是公认的汽车产业变革之年,在变革中,纯电动汽车成了车企破局和转型的第一步。就纯电动而言,电池安全、补贴退坡、里程焦虑和销量下滑是今年绕不开的关键词。

作者丨方世滔

编辑丨张宇喆

在刚刚过去的这一年,纯电动依旧是中国目前新能源汽车的主要形式。

2019年1-11月,中国新能源汽车销量为104.3万辆。其中,纯电动汽车销量占据了整体的70%。此外,在2019年下半年新能源汽车销量下行的环境下,纯电动车型的销量增速也略高于整体。

虽然在2019年4月,工信部定调氢燃料汽车与电动车协同发展的方向,但目前氢燃料汽车还处于起步阶段,尚未形成规模。可以预见,在未来的很长一段时间内,中国的新能源汽车市场仍将由纯电动汽车主导。

2019年是公认的汽车产业变革之年,在变革中,各大企业为了获得更强的竞争力,纷纷开始布局自动驾驶、智能网联、智能座舱等新领域。纯电动汽车由于具备大容量电池,能够提供足够的电功耗,是新兴技术最佳的载体,具备先天优势,是企业开启电动化转型的首选。

(特斯拉纯电动车型/亿欧网)

因此,诸如蔚来、小鹏、威马等造车新势力都将纯电动车型作为突破口,完成了量产车型的交付,以此开启自己的造车生涯。此外,特斯拉也即将实现国产,进一步扩张其纯电动车型在华的市场占比。同时,奔驰、宝马、奥迪等老牌车企的电动化转型之路,也在2019年由纯电动开始。

而说起纯电动汽车,2019年也是大事不断。刚刚过去的一年里,动力电池安全事件频发,补贴、续航等原因引发新能源汽车销量首次负增长。这些使得电池安全、补贴退坡、里程焦虑和销量下滑成为了2019年绕不开的关键词。 

“三把火”

2019年上半年,一连几起电动汽车自燃事件一度将电动汽车安全问题推到了风口浪尖。部分消费者甚至谈电动车色变,企业也因此草木皆兵。电动车一时间成为了人们眼中的定时炸弹。

据不完全统计,2019年前8个月,我国电动汽车安全事故达到了40余起,车辆自燃事件是其中最主要的事故形式,社会影响比较大的主要有“三把火”。

第一把火便烧在了如日中天的特斯拉身上。2019年4月21日晚间,上海市某小区地下车库发生火灾,起因是一辆停放在地下一层车库的特斯拉Model S发生自燃,并迅速引燃了周边车辆。事件造成地下一层的其他汽车几乎全部烧毁,地下二层的汽车因消防喷水全部被淹。

(特斯拉自燃视频截图/亿欧)

就在特斯拉自燃事件发生后的不到24小时,宣称对标特斯拉的蔚来汽车也出事了。

2019年4月22日午后,西安一辆蔚来ES8在授权服务中心维修时突然起火。事后蔚来方面表示,事故车辆送修合作服务网点前底盘曾经遭受过严重撞击,导致动力电池包左后部外壳与冷却板大面积变形。电池包内部结构在被挤压的状态下经过一段时间后形成短路,最终引发火情。

该事件发生后的不久,蔚来便宣布自2019年6月27日起,将召回部分搭载了2018年4月2日到2018年10月19日期间生产的NEvP50模组电池包的蔚来ES8电动汽车,共计4803辆。

(蔚来发布的关于部分ES8召回的声明/蔚来汽车官网)

最后一把火则是烧在了老牌车企比亚迪身上。2019年4月24日上午,武汉市一所中学附近发生了一起比亚迪e5纯电动车起火事故。事后,比亚迪官方发布声明称此事件未造成人员伤亡,涉事的比亚迪e5,起火点位于车辆后备箱位置,车辆底盘位置的动力电池完好无损。

间隔不到一周发生的三起电动车自燃事件给纯电动汽车的推广带来了不小的负面影响。为了消除用户的顾虑,车企纷纷将电池安全问题作为了新的必修课。

与车企一起承压的则是动力电池供应商,此后主机厂在选择合作伙伴时更加慎重,这也是电池产业逐渐向头部企业集中的原因之一。

经过几个月的调整,下半年有关电动车自燃的消息似乎不再频繁,但这并不意味着电动车安全问题完全得到了解决。在即将到来的2020年,动力电池的安全依旧会是行业重点关注的对象。

续航竞赛 

另一个阻碍纯电动汽车普及的因素就是里程焦虑问题。为了消除里程焦虑,2019年各家都在陆续推出长续航里程的新车或升级车型,宛如打响了一场续航竞赛。

(部分主打长续航的纯电动车型/亿欧)

以新造车企为例,小鹏汽车在2019年7月推出了G3 2020款520长续航版本,并在不久后开始了交付,相较上一代产品提升了170公里左右的续航里程。而其竞争对手威马汽车,也紧随其后发布了威马EX5 520长续航版本,两家竞争意味明显。

“520”这个数字并不只属于造车新势力。许久未有动作的合资品牌腾势,也在2019年发布了旗下第二款车型腾势X,新车NEDC续航里程也达到了520公里。

自主品牌方面,北汽新能源在EU5 R550的基础上,推出了升级车型R600,实际续航里程可超过500公里。虽然该车型由于定价原因目前并未得到消费者青睐,但今年北汽新能源或许会推出新的营销策略。除北汽外,2019年新推出的比亚迪秦Pro EV、Aion S、几何A、荣威Ei5均以长续航著称。

当然,想要彻底解决里程焦虑,仅仅依靠提升续航里程是不够的,还需要构建完善的充电服务体系。

中国电动充电基础设施促进联盟发布的数据显示,截至2019年10月底,全国公共充电桩约47.8万个,公共充电桩的建设存在巨大缺口。然而,根据国家能源局统计的数据,目前充电桩利用率普遍不足15%。

虽然市场空间巨大,但充电桩运营企业却陷入了盈利难的困境。

(国家电网充电设施/联行科技官方)

由于充电桩使用率低,再加上前期投资建设成本高、不同运营商之间标准不统一、工作环境恶劣导致设备寿命低,以及充电设施分散布局带来运维压力等原因,大部分充电桩企业无法盈利。截止目前,据公开可查询信息显示,只有特来电和星星充电两家运营商曾宣布充电板块实现盈利。

为了改变现状,充电服务上下游企业联合起来,在2019年底建成了全国统一的新能源汽车充电服务网络。今后,新能源汽车车主可以通过国家电网联行平台APP对分布在各地的超过40万个充电桩进行统一查询、导航、充电和支付。

无论是对于主机厂、充电服务商还是科技公司来说,这都是新的机遇,同时也是挑战。在新的一年,新能源汽车销量增速放缓已经成为普遍共识,而依托于电动车行业发展的充电服务业,也迎来了停止盲目扩张,开始精细化管理好时机。

补贴退坡

纵观2019年的新能源汽车市场,补贴政策的变化对销量造成了肉眼可见的影响。

2019年3月26日,财政部等多部委联合发布《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》。《通知》显示,我国2019年对纯电动乘用车的最高补贴退坡至2.5万元,比2018年减少50%,而对插电式混合动力汽车的补贴则由2018年的2.2万元减少为1万元。

此外,我国对电池的能量密度、续航里程的要求也再次提升,并直接取消了新能源汽车的地方补贴(新能源公交车和燃料电池汽车除外)。之前可以获得7.5万元补贴的纯电动汽车,在2019年下半年只能拿到2.5万元,综合退坡幅度高达66.6%。

(蔚来ES8库存车辆/亿欧网)

这意味着,在不涨价的前提下,车企承担了更多的成本压力。因此,在新政实施之前,不少新能源车企开始闻风调价。

2019年1月,新特率先调整旗下产品官方售价,涨幅为5000元~6000元;2019年2月初,小鹏汽车将小鹏G3的整体价格区间从13.58~16.58万元调高到15.58~19.98万元;2019年3月,北汽新能源将EX360价格上调,全系上涨5000元。此外,蔚来、威马、比亚迪等车企也都推出了限时保价政策,鼓励消费者在补贴退坡到来之前购车。

这些举措一度透支了下半年新能源汽车的销量,2019年6月新政实施之后,补贴退坡的影响立竿见影——中国新能源汽车销量在2019年7月迎来了首次负增长。

虽然很多车企已经在给动力电池企业施压,以此降低成本,但受到技术的限制,降本空间有限。现阶段,失去价格优势的纯电动汽车的产品力还无法跟传统燃油车抗衡。新能源汽车行业“淘汰赛”由此正式拉开帷幕。

根据规划,新能源汽车补贴将在2020年完全退出,届时企业将面临更大的挑战。淘汰、收购、退市将有可能成为新的关键词。

意外下滑

受补贴退坡造成的影响,中国新能源汽车销量自2019年7月起连续五个月同比下滑。新能源车型中体量最大的纯电动汽车,受到的影响自然最直接。

2019年11月,新能源汽车产销分别完成11万辆和9.5万辆,同比分别下降36.9%和43.7%;其中纯电动车产销分别完成9.6万辆和8.1万辆,同比分别下降29.6%和41.2%。

(2018、2019年1-11月新能源汽车销量情况/亿欧)

2019年1-11月的新能源汽车累计产销量同比仅实现微弱增长。据中国汽车工业协会预计,2019年全年,中国新能源汽车销量或呈现负增长。

然而,补贴退坡只是销量下滑的原因之一。

近年来,在滴滴以外,吉利的曹操出行、上汽的享道出行、广汽的如祺出行等主机厂旗下的网约车平台逐渐走入人们的视野,而他们无一例外地将新能源车型作为布局该市场的主要车型。

共享出行无疑是汽车业的重要未来之一,车企想要从滴滴手中抢夺一部分市场。但还有一个重要原因,就是该业务能帮助车企消耗过剩的新能源汽车产能。

但欧了出行、享道出行都是从2018年开始运营,而京桔新能源、如祺出行则都于2019年上半年投入运营。进入2019年下半年,主机厂入局网约车的步伐有所放缓,除了2019年7月投入运营的T3出行外,少有新的平台诞生。

伴随着出行市场逐渐饱和,依靠出行市场带动新能源汽车发展的时代已接近尾声,现在的出行市场已经不够支撑车企生存。这直接导致了纯电动汽车销量的下滑,更准确的说,新能源汽车先前的销量本就是虚高。

如今,新能源汽车市场正在由政策驱动向市场驱动转变。对于汽车产品来说,C端市场的体量比B端要大得多。想要实现可持续发展,前者必须占据市场的主导地位。

(车市寒冬/Pixabay)

2020年,伴随着补贴的完全退出,一个纯粹的新能源汽车市场将向所有玩家敞开。

新的一年,国产特斯拉将实现大规模交付,合资品牌旗下新能源车型也将陆续推出,国内新能源汽车市场的竞争将进一步加剧,行业将面临重新洗牌。

在这样的环境中,新能源车企要做的便是提高产品力,并完善配套服务,消除消费端的顾虑,让新能源汽车的优势真正体现出来。否则,在未来竞争中将难以存活下来。

编辑:张宇喆

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

4、比亚迪秦EV车辆起火救援时应注意什么?

注意
在拆卸车辆过程中请佩戴绝缘手套;请使用指定类型灭火器进行灭专火,使用水灭火或不正属确灭火器灭火可能会导致触电。
比亚迪的铁电池不会发生爆炸,但如遇其他特殊情况导致飞出飞射物(例如内饰件、玻璃等),请远离车辆,并建议及时通知比亚迪汽车授权服务店到现场处理。
特别要强调的是,有关安全驾驶或安全系统相关的工作,必须到比亚迪秦EV的特许服务中心进行。您的车辆如果在使用中发现问题,建议经由比亚迪汽车有限公司进行检修。在检修过程中比亚迪汽车有限公司有权根据情况,决定在修理或更换零部件的范围内进行维修。

5、比亚迪的“刀” 能否将“自燃”二字从新能源车上彻底抹掉?

作者?| 王?慧

来源?| 汽车大观

一个视频中,比亚迪煎了三个鸡蛋,一个被炸飞,一个被烤焦,另一个鸡蛋表面无变化。

这是3月29日,比亚迪?“刀片电池”发布会上,播放的对比三种电池针刺测试的誓言,用来回应之前网络上对于刀片电池超强安全性的质疑。

电动车的安全,很大程度上取决于电池的安全。电动车在遭遇碰撞、电池短路或尖锐物体穿刺等情况时,容易诱发电池的热失控,继而出现车辆起火、爆炸等安全事故。

过去几年,由于能量密度相对较低,磷酸铁锂电池在新能源乘用车厂商追求续航里程的竞赛中,被能量密度更高、但热稳定性较差的三元锂电池甩在了身后。由于续航里程更优,三元锂电池逐渐成为新能源乘用车的主流,而磷酸铁锂电池被更多的应用在商用车上。

然而,携带三元电池的特斯拉在去年烧掉上海地库事件之后众所周知,在此之前的2017 年, 克罗地亚的超级跑车品牌Rimac 的一款电动车翻车起火后烧了整整5 天,触目惊心。

除此之外,国内也有不少电动车出现自燃的案例,这些自燃事件引发的安全性成为电动车取悦消费者的一大软肋。

“刀片电池”是比亚迪最新开发的新一代磷酸铁锂电池。比亚迪称,“刀片电池”拥有其他动力电池无法企及的安全性,并且兼具长寿命和长续航,它的诞生重新定义新能源汽车的安全标准, 引领了全球动力电池安全新高度。

比亚迪集团董事长兼总裁王传福表示:“‘刀片电池’体现了比亚迪彻底终结新能源汽车安全痛点的决心,更有能力将引领全球动力电池技术路线重回正道,把‘自燃’这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉。”

王传福的代言充满了自信, “刀片电池”真的能彻底摆脱了传统动力电池可能会发生的“热失控”的噩梦? 

 

针刺+煎鸡蛋

事实上,自从去年比亚迪传出研发出刀片电池的消息以来,就引发了业内的热议。

目前,在新能源乘用车市场,绝大部分电池使用的是三元锂电池,磷酸铁锂电池的市场份额则在不断下滑。

“刀片电池将改变行业对三元电池的依赖,将动力电池的技术路线回归正道,并重新定义新能源汽车的安全标准。”王传福表示。

在发布会现场,比亚迪并没有过多介绍刀片电池的技术细节和性能参数,而是用“针刺+煎鸡蛋”的方式向大家展示:刀片电池有多安全。

“针刺穿透测试”是行业内公认的对电池电芯安全性最为严苛的检测手段。这一测试要求用钢针将动力电池电芯刺穿,造成电芯内部的大面积短路。

在同样的测试条件下,三元锂电池在针刺瞬间出现剧烈的温度变化,表面温度迅速超过500℃,并发生极端的热失控——剧烈燃烧现象,电池表面的鸡蛋被炸飞;传统块状磷酸铁锂电池在被穿刺后无明火,有烟,表面温度达到了200℃-400℃,电池表面的鸡蛋被高温烤焦;比亚迪“刀片电池”在穿透后无明火,无烟,电池表面的温度仅有30-60℃左右,电池表面的鸡蛋无变化,仍处于可流动的液体状态。

为什么要用针刺电池测试?在目前的技术条件下尽力提高电动车的安全性。被动措施,是提高电池电芯的稳定性、增加监控措施等等,防止自己内部出问题自燃;主动措施,是给电池包撞上一个坚固外壳、电芯以模组方式分隔等等,防止或延缓出事故后电池发生燃爆。

事实上,比亚迪这次用针刺电池,正是模拟发生事故后,电动车电池可能的遭遇。当钢针刺入电池内部,会导致电池发生短路进而产生异常高温,热量无法及时散去就可能引起燃烧和爆炸。

对于比亚迪刀片电池在针刺实验中的表现,中国科学院院士欧阳明高分析指出刀片电池的设计使得它在短路时产热少、散热快,评价刀片电池的表现“非常优异”。

 不怕扎就安全吗?

“几乎你能想到的所有汽车品牌,都在和我们探讨基于刀片电池技术的合作方案。”比亚迪集团副总裁兼弗迪电池董事长何龙表示,比亚迪“弗迪系”全部核心技术和零部件将向整个新能源车行业开放共享,让行业和消费者受益。

据了解,目前,比亚迪刀片电池已经进入量产阶段。

王传福还在会上透露,“刀片电池”只在比亚迪汉纯电车型搭载应用,其他车型暂无规划。比亚迪汉EV作为统领“王朝家族”的旗舰级轿车,其综合工况下的续航里程达到605公里,百公里加速3.9秒,今年6月在深圳投产上市。

事实上,联姻戴姆勒、牵手丰田,比亚迪的电动化的全球合作早已开始。“刀片电池”的推出,是比亚迪希望借此巩固并扩大自己在纯电动车领域的技术优势的产物。

在发布会上,王传福也阐述了比亚迪的电池发展方向:“首先要保证安全性;其次要有长续航、长寿命;第三,要减小对稀有的金属的依赖。”

刀片电池,它其实并不是指化学材质,而是指一种比亚迪专利的电池电芯形状,长而扁形似刀片。而之所以要发明这样一种特殊形状电池,是比亚迪为了弥补磷酸铁锂的短板、同时发挥磷酸铁锂的长处,与三元锂阵营做斗争。

据比亚迪介绍,“刀片电池”通过结构创新,在成组时可以跳过“模组”,大幅提高了体积利用率,最终达成在同样的空间内装入更多电芯的设计目标。相较传统的有模组电池包,“刀片电池”的体积利用率提升了50%以上,续航里程已经达到了高能量三元锂电池的同等水平。

在大幅提升系统质量能量密度以及体积能量密度的同时,由于去掉了“模组”这一层中间结构,使得电池系统的复杂度大幅下降,由此也带来了更高的产品稳定性和更低的故障率。

在安全方面,磷酸铁锂配方的刀片电池能做到不怕“扎”,一是因为它的薄片形状,钢针刺入后发生短路的程度较小,发生的异常热量较少,同时又具有更大的散热面积;二来,是因为磷酸铁锂配方,本来就比三元锂来得更稳定。

事实上,不只是针刺试验,为了为了证明自家产品的可靠性,不少电动车品牌和电池生产商都喜欢给观众火烧、撞击、浸水等实验,刀片电池不怕扎就足够安全了吗?

恐怕没这么简单,同样是用针扎,在给定标准的“蹂躏”实验中,现实事故中的撞击都要比实验中更残酷,刀片电池能否经受住考验,需要在残酷的现实场景中接受检验。

不过,走在前面的比亚迪并不孤单,特斯拉也正在与宁德时代商讨,在下一代电池的研发上转向磷酸铁锂。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

6、电动汽车最近很火,但是起火事件也不少哦,感觉不安全,这种新能源汽车怎样做才防火安全啊?

全球每年都有汽车自燃事故发生。根据公开资料显示,2016年国内共发生29起约40辆新能源汽车起火事故,其中,纯电动汽车是起火事故高发的车辆类型,占比高达79%;其次是油电混合动力占比10%,插电式混合动力7%,最后未披露动力类型的占4%。那么,新能源汽车如何做好防火阻燃呢?
新能源汽车区别于燃油车的地方在于以电作为驱动动力来源。因此用电安全显得尤为重要。一旦发生电路短路或高压击穿,就会导致零部件停止工作,轻则导致汽车抛锚、整车漏电,重则可能会引起汽车自燃。新能源汽车在材料的选择上除了绝缘耐压、防腐蚀,还需要考虑阻燃性。

目前,世界各国没有统一的车用电压标准,各大新能源汽车企业采用的电压各有不同。类似比亚迪这样的车企采用低、中、高多个电压平台的新能源车,高压电压可达690V,而瞬间脉冲可达800V以上。因此,如果不采用阻燃材料,一旦电压击穿或遇高温,可导致整车漏电或自燃等事故。因此,阻燃材料成为了电池模组的包壳首选。塑料壳体具有较好的成本优势以及综合性能,是目前发展动力电池壳体的主要发展材料。在对动力电池提出了明确的阻燃要求后,越来越多的企业如中航锂电、博世、雷天等,开始采用阻燃塑料做电池壳体。
充电设施的标准目前也尚不完全一致。由于不同电动汽车的电压平台不同,再加上接口、通讯协议等技术因素的不同,这直接导致了桩与桩之间不能互联互通,而且车桩不匹配的问题非常突出。充电设施包括充电桩、高压线、高压接插件和充电枪等高压部件。其重要性与车内的动力电池一样,都需要考虑充电的阻燃性、安全性等方面。根据目前国内发布的充电设施的标准和要求,我们对充电桩和充电枪外壳、插座插头以及内部的高压线束的阻燃材料进行了整理,并列举了目前充电设施的产品,对相应的材料性能特点进行分析。
电器连接件如继电器、高压接插件等都需要添加阻燃材料,这是基本要求。接插件金属端子需要插拔次数多,还要求寿命要长,以免老化断裂耐热。目前常见的材料主要有PBT、PA等材料。
我国在高聚物(各种塑料包括工程塑料)的阻燃中,主要是以用量少、阻燃效率高且适应性广的添加型溴系阻燃剂为主。溴系中多溴二苯醚(PBD PO)在燃烧时会产生有毒致癌的多溴代苯并烷(PBDD)和多溴代苯并呋喃(PBDF),而且卤素阻燃剂在燃烧时生成大量的烟和有毒且具腐蚀性的气体,可导致单纯由火所不能引起的电路系统开关和其它金属物件的腐蚀及对人体呼吸道和其它器官造成危害的严重缺点。
目前我国也在针对汽车内饰件制定新的防火标准,意见稿已经发出来,在保留GB8410的基础上,增加了垂直燃烧、氧指数、烟密度等几个指标。增加烟密度指标是一个很大的进步,火灾发生时,人多数是被烟气窒息而死。但是,国标仍没有考虑烟气毒性。
人们日益重视环保、安全、健康问题,各国也把环保型阻燃材料作为重点开发和研究对象。国家标准也会愈加完善和严格,随之而来的是,车用的阻燃材料往环保与多元化方向发展。

7、燃烧的电动汽车,司机的绝望挥手,谁来拯救?

5月26日深圳市内的一起车祸引起了新能源汽车行业的关注。
深圳交警通报,深圳市福田区皇岗路与莲科路路口,发生一起两台车辆追尾交通事故。导致追尾的电动货车着火,驾驶人当场死亡。
根据现场视频,起火的电动货车疑似是南京依维柯新能源厢式车,具体起火原因待排查。作为上汽集团旗下的合资公司,上汽集团方面对出行一客表示,正在核实中。
近年来电动车起火事件屡见报端,但鲜有着火致死事件出现。上一次引发重大关注的电动车起火致死事件要追溯到2012年5月26日。此次着火致死事件为新能源汽车发展带来了阴霾。
全国人大代表、长安汽车党委书记、总裁朱华荣在《关于进一步促进中国新能源汽车可持续、高质量发展的建议》中提出,中国新能源汽车面临市场质量保障体系有待完善、产业生态尚不健全等新形势、新问题。新能源汽车乱象频出也亟待解决。
5月25日,工业和信息化部部长苗圩在“部长通道”上表示,“我们会高度关注新能源汽车发展,使其有一个更好的使用环境,让更多的消费者愿意选择新能源汽车。”
5月12日,工业和信息化部组织制定的GB 18384-2020《电动汽车安全要求》、GB 38032-2020《电动客车安全要求》和GB 38031-2020《电动汽车用动力蓄电池安全要求》三项强制性国家标准由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布,将于2021年1月1日起开始实施。
重视新能源汽车安全、重视动力电池安全,做好标准,巩固消费者信任,才能发展好新能源汽车行业。
正如通用汽车(NYSE:GM)下一代电动车总工程师高珍妮(Jennifer Goforth)对出行一客所说,“通往零排放的道路没有捷径可走。所谓捷径,只会失去消费者的信任。”
三项国标强化产品质量
五月以来已发生多起新能源汽车起火事件。5月8日,理想ONE在长沙街头冒烟着火,最终导致车辆前机舱严重烧损。理想汽车表示,起火原因是前机舱右下部的排气管前段表面附着了外来异物所造成的起火,该异物为事故车辆在交付前整备过程中遗落在前机舱内的一块车漆防护垫。
5月18日,一辆正常停放的广汽Aion S在广州发生自燃,大火波及到旁边的奥迪。具体自燃原因仍在调查。上述事故都没有造成人员伤亡。
不幸的是,5月26日深圳的电动货车追尾事故造成司机当场死亡。从网传的现场视频中看到,导致追尾的货车车头受损,主驾室有手臂挥舞,但驾驶人员未能逃出,大火随后将车辆烧毁。
自2012年5月26日,比亚迪电动出租车在深圳发生起火事故致三人死亡后,国内少有新能源汽车致人死亡事件发生。
虽然事后深圳市发改委通报了比亚迪“5·26”特大交通事故车辆质量鉴定结果,电动汽车没有发生爆炸,整车安全设计未见缺陷,但是消费者对新能源汽车的安全焦虑仍然没有打消。
随着新能源汽车保有量的上涨,起火事件开始增加。
朱华荣提出,中国新能源汽车也面临市场竞争日益加剧、发展动力亟待转换、核心技术供给不足、质量保障体系有待完善、产业生态尚不健全等新形势、新问题。
朱华荣认为,当前中国国新能源汽车面临的问题主要有:新能源汽车仍然为政策主导型市场,私家车需求尚未激发;新能源汽车产业链各环节价值实现不均衡;新能源双积分存在压力,加大企业经营风险;此外,新能源汽车乱象频出也亟待解决。
针对这些乱象,各部委也在努力解决。2019年6月,工信部装备工业发展中心下发《关于开展新能源汽车安全隐患排查工作的通知》(下称《通知》)。根据《通知》,各新能源汽车生产企业10月底前完成本公司新能源汽车安全隐患排查工作。
中国科学院院士欧阳明高指出,新能源汽车起火是产品质量问题,不是技术路线问题。
为加强新能源汽车行业管理,提高新能源汽车安全要求,完善新能源汽车标准体系,促进新能源汽车产业发展,工业和信息化部装备工业司组织行业机构、重点企业等单位研究编制了三项电动汽车强制性国家标准。
《电动汽车用动力蓄电池安全要求》在优化电池单体、模组安全要求的同时,重点强化了电池系统热安全、机械安全、电气安全以及功能安全要求,试验项目涵盖系统热扩散、外部火烧、机械冲击、模拟碰撞、湿热循环、振动泡水、外部短路、过温过充等。
根据要求,电池包或系统按照规定的实验方法进行机械冲击试验和模拟碰撞试验后,应无泄漏、外壳破裂、起火或爆炸现象。此外,电池包或系统进行挤压试验,应不起火、不爆炸。
值得注意的是标准增加了电池系统热扩散试验,要求电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸,为乘员预留安全逃生时间。
但是一旦发生乘员晕厥在车内、车体变形导致乘员无法撤离等情况,5分钟内电池系统不起火不爆炸是否可行,仍需验证。
企业需要做什么
三项电动汽车强制性国家标准虽然到2021年才实施,但为了行业健康发展,企业必须有所行动,尽最大可能降低风险。
首先对于锂电厂来说,要提高生产工艺。动力电池发生内短路情况,有一部分原因来自于隔膜过薄,或者生产时杂质过多。
这就要求锂电池生产企业必须具有更高的工艺,做出具有高韧性的隔膜,以及尤其在材料的选择方面,需要更高的纯净度。
同时,电池包内设计有散热通道也至关重要。它们的位置和走向经过精心设计,能最大限度地引导问题电芯释放出的热量,避免热失控。
电池行业协会专家告诉出行一客,电池包的箱体防护能力增加,避免大部分的碰撞导致的外壳破损,从而避免因破裂造成的内短路起火,也是重要的解决办法。
锂电厂努力外,车企也需要在BMS(热管理系统)上多下功夫。随着能量密度的提高,BMS工作的边界条件也越来越苛刻。
未来应对严苛的工作环境,通用汽车系统安全高级经理Ian Hanna告诉出行一客,通用汽车自主研发了电池管理系统,可以精确了解每一个电芯的健康状况,并且为每一个电池模块配备了自己的控制系统、传感器和温度监测设备,来实现独立的风险管理。
不仅老牌车企这么做,新造车势力也具有上述意识。
威马汽车创始人、董事长兼CEO沈晖在接受出行一客采访时表示,威马自主研发电池热管理系统,在每个电芯模组的内部有两个温度传感器,它们可以实时监控电芯温度,通过独立的液冷回路随时调整温度。
同时,整车厂在设计系统时都留有余量。例如蔚来汽车的电量采取两头掐的模式,即前5%和5%电量被锁死,汽车的实际充电区间为5%-95%。(责编/杨佩谦)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

8、各类电动汽车起火事件都有哪些?

各类电动汽车起火事件都有:

1、2017年6月11日凌晨3时左右,山东省日照市一辆特斯拉撞击护栏后发生火灾。

2、2019年4月21日晚8时许,上海徐汇区裕德路泰德花苑小区地下车库内,一辆特斯拉轿车突然冒出白烟。

3、2019年4月24日,武汉一辆比亚迪E5起火。

4、2019年5月16日和6月14日,蔚来ES8分别在上海、武汉市再次出现自燃事件。

(8)比亚迪电动汽车追尾起火回应扩展资料:

2019年8月18日,新能源汽车国家大数据联盟发布《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》(以下简称《报告》)显示,今年5月以来,在发生起火事故的新能源汽车(已查明着火时的车辆状态)中,41%的车辆处在行驶状态、40%的车辆处在静置状态、19%的车辆处在充电状态。

《报告》显示,今年5月以来,新能源汽车国家监管平台发现新能源汽车安全事故79起,涉及车辆96辆。其中,47辆事故车辆接入国家监管平台,28起事故在发生前10天内国家监管平台已进行预警提醒。

79起安全事故中,65%的事故车辆为乘用车、28%的事故车辆为专用车、7%的事故车辆为客车。从动力电池类型看,86%的事故车辆使用三元锂离子电池、7%的事故车辆使用磷酸铁锂电池、7%的事故车辆电池类型不确定。

在已查明着火原因的车辆中,58%的车辆起火源于电池问题,19%的车辆起火源于碰撞问题,还有部分车辆的起火原因源于浸水、零部件故障、使用问题等原因。

9、比亚迪刀片电池:为新能源自燃事故“釜底抽薪”

日前,工信部联合市场监管总局等单位正式制定并发布了《电动汽车安全要求》等三项标准,要求电动汽车电池热失控后5分钟内,不发生起火爆炸。天气转暖,本应该是广大新能源电动汽车用户最期盼的日子:没有低温影响,电动汽车跑的越来越实在了。不过随着连续几起新能源汽车自燃事故,动力电池的安全性又成为了热门敏感话题,部分消费者开始对电动汽车安全与否产生质疑。
一方面各个厂家大踏步的提高三元锂电池能量密度,同时国家在标准上又取消了动力电池强制针刺测试,使得用户总觉得屁股底下这块电池不太踏实。针对这种消费者普遍的顾虑,15年0动力电池安全事故的比亚迪,为我们带来了最优解——刀片电池。

刀片电池里面并没有“刀”
比亚迪的刀片电池其实和刀并没有什么关系,只是由于其电芯形状长且薄,故称之为“刀片电池”。以应用在比亚迪汉EV车型上的电芯为例,其长度为1米,宽约10厘米,厚度仅为2厘米,单体电压3.34V,容量可达100Ah,这是之前的电芯形式上从未出现过的。
比亚迪在新能源汽车动力电池方面坚持三元锂和磷酸铁锂双线并进的战略,旗下的商用车业务始终离不开磷酸铁锂电池。
而此次刀片电池在正极材料上就重新回归到磷酸铁锂行列,作为国内最早从事车用磷酸铁锂动力电池独立研发、生产的汽车企业,比亚迪代表着国内该行业的技术顶尖水平。另外相比三元锂电池,磷酸铁锂电池有着更出色的安全性和使用寿命,所采用的CTP无模组技术也更利于提高体积能量密度。

有理有据,刀片电池与“火”无缘
已发生的新能源电动汽车事故,大部分与动力电池热失控有关,或由于碰撞挤压、或由于过充过放,最终导致电芯过热起火。
磷酸铁锂电池相比三元锂电池在热失控方面有着先天优势。三元锂电池在超过200摄氏度时就有可能发生热失控,从而起火爆炸。特别是当出现内部短路故障或者发生碰撞事故导致电池组遭受挤压、变形甚至穿刺的情况下,因此完全无法通过模拟电池内部短路的针刺试验。
对电池安全极为重要的是,磷酸铁锂电池在500摄氏度以内都有着极高的稳定性,超过800摄氏度时才有发生热失控的可能。此外即便发生热失控,磷酸铁锂电池的放热也非常缓慢,且分解时不会释放氧气,避免起火风险。
不久前,比亚迪对新能源乘用车所采用的三元锂电池、传统磷酸铁锂电池和全新刀片电池做过一组对比针刺试验,模拟碰撞后发生的短路故障:实验用钢针对三种充满电的动力电池进行穿刺实验,结果是三元锂电池瞬间剧烈燃烧,表面温度超过500℃;传统的磷酸铁锂块状电池在经过短暂的反应时间后,也产生了浓烟,虽没产生明火,但表面温度也升高至200℃-400℃;而比亚迪最新研发的刀片电池,几乎没有任何反应,仅在表面有一定升温,表面温度测试后在30℃-60℃。
比亚迪刀片电池基本杜绝了出现燃爆的可能,再一次定义全球动力电池安全新标准。

片片是梁,刀片电池结构更安全高效
刀片电池使用了CTP无模组设计,即Cell To Pack,由电芯直接组成电池包,省去了模组和其他结构件。我们可能知道这种设计有助于提高空间利用率,但是比亚迪的刀片电池通过CTP还可以将电池包结构做的更加安全。
为提高电池包强度,传统电池包内部的模组之间,需要设计布置很多梁结构。比亚迪的刀片电池内部则采用将电芯固定在电池包边框上的形式,让电芯直接成为自身电池包的加固梁。相比传统电池包4-5根左右的梁结构,比亚迪刀片电池则通过电芯形成了紧密排布的数十根、甚至百余根梁结构,强度可想而知。其原理有点类似“一把筷子拧不断”的道理,可承受的碰撞、挤压强度明显强于传统电池包结构。
同时在成组效率上,由于传统三元锂电池组需要首先电芯组成模组,再由模组搭配其他结构件来组成电池包总成,其空间利用率仅在40%左右。就好比买一所房子,如果里面有很多的梁和柱,就会显得空间利用率特别低。
比亚迪刀片电池通过CTP成组方式,不仅强化了电池包被动安全,还大大提高了体积利用率,其空间利用率达到了60%以上。同样空间内可以容纳更多能量的电池,所以续航能力与主流811三元锂电池相比不落下风。如全新旗舰车型比亚迪汉EV,搭载了一套总能量为77kWh的刀片电池包,NEDC综合续航超过600km。
除以上安全优势外,刀片电池还可以给整车研发带来一系列优势,如扁平化设计提升车内空间、降低风阻系数,在整个寿命周期内的各个环节提高空间利用率。同时比亚迪还可以提供整体解决方案,打通车和电池的平台化设计。

编辑总结:就目前来看,人们追求高续航的脚步短时间内不会停歇。三元电池的正极材料配比从333、532,到622,再到811,一味追求高镍含量同时降低起到安全稳定作用的钴占比,最终结果就是续航上去了,但是电池安全事故率也上来了。随着三元锂材料能量密度的不断提高,材料的热稳定性会越来越差。在我们追逐高比能量的同时,安全性也不容忽视。
?而比亚迪刀片电池的出现,成为了未来又一个可选的新方向。其不仅可以做到目前一流的续航能力表现,让现阶段的香饽饽三元锂电池黯然失色,同时兼顾了新能源电动汽车上非常重要的安全性,可以大大提高消费者对产品的信心和使用可靠性,使消费者可以买到性能最佳的新能源汽车,并在用车的过程中更加放心,车辆寿命周期更长。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

10、突发!宁波多台比亚迪e5离奇起火 官方:不是车辆引起

 [汽车之家?新能源]? 2020年8月15日,在宁波江北区一处停车场发生一起多辆电动车同时起火事故,未造成人员伤亡,事故车辆均为比亚迪e5。日前,比亚迪官方对这起事故进行回应,表示经初步调查排除车辆自身原因导致起火,具体原因正在调查。

 据了解,本次事故发生在江北区车源汇网约车停车场,在勘查的过程中,调查人员发现被引燃的车辆彼此之间存在较大间距,因此排除互相引燃的情况,并且起火点均位于着火车辆靠墙的一侧,因此调查人员初步判定此次事件不是车辆引起,很可能是有人沿着墙边隐蔽处进行人为纵火导致。

 当事件发生后,利益相关方第一时间报警,目前警方已经以刑事案件进行立案并调查,比亚迪官方也在持续跟进事件的后续情况。关于这起事件的最新进展,汽车之家也将持续跟进报道。(文/汽车之家 胡永彬)


与比亚迪电动汽车追尾起火回应相关的内容