出借车辆发生交通事故

1、车辆外借时发生交通事故，由谁承担赔偿责任？

车辆外借发生交通事故，其赔偿责任由发生事故时的驾驶人和保险公司来承担。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

(1)出借车辆发生交通事故扩展资料：

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条　在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

2、出借车辆发生事故，车主如何承担责任

《侵权责任法》第四十九条明确规定： 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

因此，出借车辆发生事故，由机动车使用人承担赔偿责任；只是，车主投保的交强险要在责任限额范围内予以赔偿。再有，如果车主对损害的发生有过错的，也要承担相应的赔偿责任，例如出借的车辆安全系统有故障，也不提示修理后再上路，因此发生事故，车主就有相应的赔偿责任。
希望采纳。

3、出借车辆发生交通事故车主需担责吗

出借车辆发生交通事故如果没有如下的情形，车主无需承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》　一、关于主体责任的认定
第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条
未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。

4、如何认定车主出借的车辆发生交通事故后车主的责任

车辆所有人与肇事人不是同一人时，一般车主是无责的，除非是车主的车本身有重大质量瑕疵引发重大交通事故的，或者将车借给没有驾照的人开的，这样车主才会承担相应的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

5、新交通法是怎样规定出借机动车发生的交通事故

你可以看《侵权责任法》相关规定。
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

6、借用车辆发生交通事故,出借人与借用人如何承担责任？

借用车辆发生交通事故道路交通安全法对此没有明确的规定，但通过以下的分析，不难看出，借用车辆发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失需要承担赔偿责任的，车辆所有人（出借人）应当与驾驶人（借用人）承担连带赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：　 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。1、道路交通安全法使用的机动车一方是一个比较宽泛的用语。 机动车一方应当包括驾驶员和车主。车主作为机动车运行支配和运行利益的享有人，有权益必定有责任，所以，车主应当对机动车造成他人损害承担赔偿责任。2、车辆是一种高速运输工具，对环境以及安全均存在潜在的危险。因此，车主应当具有严格管理车辆的义务，而其自愿将车辆借予他人，脱离自己管理，由他人进行自由支配的行为，也就说明了其愿意承担车辆在借予他人过程中所发生的一切风险。所以，从此角度分析，车主亦应当承担连带的赔偿责任本案中，由于车主对车辆使用监督不力，将车辆出借给醉酒驾车人，结果导致事故的发生，因此，车主应当对受害人的损失承担连带赔偿责任。3、民事赔偿责任不同于交通事故责任，车主在交通事故案件中，有可能不承担交通事故责任，但是由车辆本身引起的损害赔偿责任，车主应当承担民事赔偿责任。4、在交通事故当中，大部分开车的司机没有赔偿能力，为了更好维护受害人的合法权益，依照《民法通则》公平原则，车主应当承担连带民事赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意，共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。车主作为车辆所有人，其将带有危险性的交通工具借用或出租给他人使用的过失行为与肇事者违章驾驶导致交通事故发生的过失行为，其共同过失行为导致了受害人物质和人身受到损害，因此车主应当与肇事者承担连带赔偿责任。在全国人大常委会公布的中华人民共和国民法（草案）侵权责任法编在第四章机动车肇事责任中第27条规定到，第二十七条 出租、出借的机动车在运行中造成他人损害的，机动车所有人与承租人、借用人承担连带责任。机动车所有人对损害的发生没有过错的，向受害人赔偿后，可以向承担人、借用人追偿。也证实了这种观点。

7、出借机动车发生交通事故，车主在什么情况下

车主在有过错的情况下才承担责任，主要包括：
1、出借的车辆有瑕疵和缺陷：
车主知道或应当知道机动车存在缺陷，且缺陷是造成事故发生的原因之一的，车主应承担赔偿责任。“缺陷”，就汽车而言，指汽车存在不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的情形或者其他危及人身、财产安全的不合理的危险，常见如制动失灵、达到报废年限不得再上路行驶以及不符合机动车运行技术指标等。如，机动车所有人或者管理人明知机动车制动失灵，仍将机动车交由他人上路行驶，因此造成交通事故致人损害的，应认定机动车所有人或者管理人对事故发生有过错。至于认定缺陷是交通事故发生原因之一，一般应根据交警部门的事故认定书进行认定，必要时委托鉴定机构进行对事故发生原因进行鉴定，以确定机动车存在的缺陷是否与事故发生存在因果关系。
2、明知借车人饮酒或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病：
车主明知借车者饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，还将车出借给他人，车主应当承担赔偿责任。饮酒”即是指驾驶人饮酒后驾驶机动车，常见如机动车所有人或者管理人在宴会上或是通过嗅觉明知知方已经饮酒，仍将机动车交由其驾驶并导致事故发生。因此，酒友之间不仅有相互规劝不喝少喝酒的提醒义务，更有不得将机动车交由饮酒的人驾驶的谨慎注意义务。“患有妨碍安全驾驶机动车的疾病”，该款主要依据为《道路交通安全法》第二十二条的规定，依据该条，患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。同时根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第一项，有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病，属妨碍安全驾驶的疾病。
3、明知借车人无驾驶资格：
车主明知借车人无驾照，或者不具备驾驶资格的人，车辆出现事故，车主应承担相应的赔偿责任。“无驾驶资格”应是指机动车驾驶人没有取得驾驶资格便驾驶机动车上路行驶，是自始至终没有驾驶资格。例如，未满18周岁的人不得驾驶机动车，未满22周岁的人不得驾驶货车，当然也不可能有相应的机动车驾驶资格。明知他人为未成年人，仍将机动车交由未成年人驾驶，由此发生交通事故致人损害，应认定为对事故损害有过错。
4、其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的：
该条为兜底条款。如果能够证实机动车所有人或者管理人存在其他过错，而这个过错是导致交通事故发生的原因，那么车主也应当承当相应的赔偿责任。

8、借用，租用机动车发生交通事故的责任怎么划分

借用，租用机动车发生交通事故的责任怎么划分，其具体内容如下：

《债权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该条规定明确了此类情形下，机动车使用人作为主要的赔偿责任主体，理由是：

第一，从危险来源和危险控制的角度看，危险源主要产生于使用人的驾驶行为，而非机动车作为物本身的危险性，能够最有效的控制机动车所造成的危险的只能是机动车的使用人。此时再科以其难以实现的危险控制和危险防范义务，显然与危险责任理论相悖。

第二，从运行控制和运行利益的角度看，在发生交通事故时，能够控制机动车运行的是机动车的使用人而非出租人和出借人，运行利益一般是指因运行本身所产生的利益，主要体现为机动车的运行所带来的便利、甚至享受，因此，该利益显然由机动车的使用人获取，而机动车的所有人的出借利益(体现人有偿或无偿)或收取的租金是所有人所有权的体现，并非是对于机动车的运行享有的利益。

在借用、租赁情形下发生交通事故时，机动车所有人承担过错责任。因为机动车所有人虽然不是机动车运行的实际控制人，但其仍然负有一般的注意义务，在基于其意思移转机动车的占有使用场合，所有人应当预见到机动车由他人驾驶会产生危险，在此情况下所有人应当尽到必要的审查义务，例如，机会车的车况，使用人是否具备必要的驾驶能力等。从危险开启和危险来源的角度看，如果所有人未尽上述义务，则显然在一定程度上构成危险的来源。因此，所有人的过错主要体现在未对借用人、承租人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车驾驶安全驾驶因素的合理审查，或者体现为未对机动车适于运行状态进行合理维护等方面。

1.未经许可擅自驾驶他人车辆时的责任主体。在实践中，经常发生未经所有人许可擅自驾驶他人车辆且不属于盗窃、抢劫和抢夺的情形，对于此种情形可类推适用本条规定，即对超出强制保险责任限额范围的部分，由驾驶人承担责任，如果所有人以于他人擅自驾驶(偷开)有过错的，应当承担与其过错相适应的责任。

2. 未成年人作为使用人的责任承担问题。票据我国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，申领驾驶证的最低年龄要求是18岁，且根据车型的不同对年龄有不同的限制。在实践中，经常发生未成年人借用或租赁机动车的情形，此时如何确定责任主体?首先，限制行为能力人订立的租赁合同或者借用合同的效力问题并不影响侵权责任的承担。换言之，这里的租赁合同或借用合同是否有效与责任承担是两个问题。其次，根据《侵权责任法》第32条的规定，限制行为能力人造成他们损害的，由监护人承担责任，并不考虑限制行为能力人的认知能力和判断能力，也不考虑监护人的过错问题。因此，在限制行为能力人借用、租赁他们机动车发生交通事故到货损害的，应当由其监护人承担赔偿责任。最后在此情形下，机动车所有人存在过错的，即未尽到必要的注意义务，将机动车出借、出租给未成年人，应当承担与其过错相适应的责任。

3.注意两种不同的出租情形。在出租机动车场合，实践中有两种情形：一种是在约定的时间内出租经营者将机动车交付承租人使用，收取租赁费用，不提供驾驶劳务。另外一种则是出租经营仅提供机动车，而且提供驾驶劳务并收取租赁费用。应注意的是，本条仅适用于第一种情形，而不适用于第二种情形。

4.本条不适用城市中的出租车。在城镇中运行的“招手即停”的出租车，不适用于本规定。因为这里的出租车名为出租，实为运输合同关系。从运行利益和运行控制的角度，旅客都不应当承担此类出租车发生交通事故的侵权责任。
交通事故伤残鉴定标准：http://www.peichang.cn/list/id67zid1.html

9、车辆借给他人发生交通事故，车主是否要承担交通事故赔偿责任？

发生交通事故，一般应由车辆实际控制人承担赔偿责任，但机动车所有人对出借车辆存在过错的，比如明知对方无驾驶资格而出借的，应该承担相应的赔偿责任，注意是相应的而不是连带赔偿责任。