盗取私人车辆

1、私人买车,又被偷他本人偷去了怎么办？

如果抵押已经解除，可以买；如果没有解除，买了将来会有风险。也就是说：如果原主人按期还款，就没事了如果不按期还款，到时这车可能被抵押权人申请拍卖用于还债，因为这车法律上还不是购买人的。抵押车一般都是指正规手续，抵押给私人、典当行、企业的(一般抵债)。如果原车主按期还款，抵押车已经解除抵押，那就可以买；如果没有解除，最好别买了，因为到时候原车主不按期还款，或者不还款，那车子就会被收回，法律上车子也不是你的，你只能要求原车主还你买车钱了。当然，如果原车主一直向银行还款，在合同到期之后，车辆就会变成解押状态，解押之后，我们可以拿着与抵押公司签署的“债权转让协议”找到原车主，双方可以到车管所进行正常过户。买抵押车注意以下几点： 一、查实确定要买车辆不是盗抢车辆。
二、清楚是否属于被法院查封，或者车主有债务被查封，或者是银行按揭被抵押的。如果民间借贷私下签的抵押合同，没在车管所登记的，抵押权无效。最好要求过户，可以在合同中约定一个时间（比如他债务到期的时间），到时办理过户手续。
三、最关键的是如何处理被定位的问题，到修理店处理，或购买屏蔽器或干扰器。
四、最好把全车锁都换了。
五、最好不要挂原车的牌照。购抵押车风险：
1、车子可能被查封，甚至被锁定不能年审。
2、车子被私下偷抢现在抵押车一般分两种，一种是抵押银行的，第二种就是抵押小贷公司的，这种就比较有风险了，因为这种公司会通过来找车，他们手上有公正和合同，直接偷车抢车，连警察都很难管。
3、车子可能是套牌车(1)盗取私人车辆扩展资料：汽车抵押贷款是以借款人或第三人的汽车或自购车作为抵押物向金融机构或汽车消费贷款公司取得的贷款。以汽车作为抵押物的贷款的用途，主要为快速资金周转。（当然汽车贬值快、交通事故影响车辆价值几率大，金融机构以汽车作为单一抵押方式发放贷款的方式相对较少，一般贷评估价5-8成。）根据《物权法》的规定，不动产及其相关权利进行抵押时，实行登记生效制，而以生产设备、交通运输工具等动产抵押的，实行登记对抗制。依照该规定，汽车抵押实行登记对抗制，不登记不影响合同效力。尽管《担保法》中规定，以车辆抵押属于登记生效，即自抵押合同自登记之日起才生效。但是，根据新法优于旧法适用的原则，《物权法》第178条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”因此，汽车抵押只要签订合同即发生法律效力。

2、偷走被扣私家车是否构成盗窃罪

说一对夫妻开“黑车”拉“黑活”被城管查扣，当夜二人手持备用钥匙潜入停车场，欲将车偷偷开走，被当场抓获。读来耐人寻味，发人深思。 海淀区人民检察院公诉内容：车辆被城管扣押后，该车已属于公有财产，占有权转移到城管部门，因此夫妇二人擅自将车开走的行为构成盗窃罪。 辩护律师认为：偷开车是因为着急接孩子，被告人主观上只是为了逃避城管处罚，不存在偷车的故意。被扣押车辆的所有权没有转移，应该属于擅自转移被扣押财物，行为性质不是盗窃。 法院判决：夫妇二人秘密窃取已被行政机关扣押的财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪（未遂）。 河南哲维律师事务所认为：偷走被扣私家车不必然构成盗窃罪，海淀法院的判决证据不足，事实不清，以现有指控事实，二夫妻难以构成盗窃罪成立。试从以下几点简要分析如下，供与北京同行商榷和批评指正。 从海淀区检察院公诉意见揭示的事实，“黑车”刚刚查扣，车主就着手“偷车”了，行政处罚程序刚刚启动，应该还未下发行政处罚决定书。这个节点对是否犯罪的定性极为重要，因缺少调查取证阶段的工作，将来是罚款还是罚没尚不明朗。 “车辆被城管扣押后，该车已属于公有财产，占有权转移到城管部门”的结论错误，传统民法物权取得的方式没有行政扣押，《物权法》也未确立占有权的法律地位，第三人严重侵害物权占有权构成犯罪一般没有什么障碍，本人需要慎之又慎。有点受“在途款、在途物”概念的影响，管理者可以是受害者，其实在理论上缺乏根基。 海淀区法院认为“城管代管的财产产生了被偷盗的事实，财产权因此受损”。这样的判决属于典型的可怕的客观归罪推理。“被偷盗”和“财产权受损”到底谁因谁果，还是互为因果呢？想必不会只有一个答案吧！ 同样道理，本案的裁决者可以排除偷车是为接孩子的目的，却很难排除为逃避城管处罚的目的。 假如盗窃既遂，城管定向夫妻二人追问车的下落，二人承认偷了，反之要求城管赔偿车辆，这两种相反的情形又该如何定性？ 还是这个判决结果，试从立法层面分析一二。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》有“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”的司法解释，盗窃似乎有所不同，但在没有直接的司法解释的情况下，似乎不应该判决有罪。《行政处罚法》有一事不再罚的规定，由于盗窃和“黑车”运营一个是行政违法一个是刑事违法，不存在一事不再罚的问题，就是说对二夫妻不仅要罚没赃车还有可能没收“黑车”，这在客观上变成了一事双罚的结果，谬误可见一斑。 不适用最为贴切的《刑法》第314条非法处置被扣押的财产罪，符合法无明文规定不适用的原则。从量刑的轻重和判决的效果分析：如按非法处置被扣押的财产罪量刑，最高刑为三年，考虑犯罪未遂以及处置司法机关和行政机关扣押的财产的危害程度的差别因素，远低于盗窃一万元以上六万元以下，判决三年以上十年以下的盗窃罪量刑幅度。 笔者认为，车主私开被扣车辆构成盗窃罪要等到反逼城管行政机关赔偿车辆款或签署赔偿金抵扣没收车款合同为止，才能定性。

3、偷开他人私家车犯罪吗

根据2013年4月4日实施的《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法专律若干问题的解属释》第十条 偷开他人机动车的，按照下列规定处理：
(一)偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚;
(二)为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额;
(三)为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。

应当注意区分偷车触犯盗窃罪和偷开他人机动车的犯罪的区别。行为人以非法占有的目的偷盗他人机动车，其构成盗窃罪。但是如果行为人未经他人同意而偷开他人机动车的情况就要复杂的多。根据我国治安管理处罚法，第六十四条偷开他人机动车的，处五百元以上一千元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

如有帮助，望采纳，非常感谢哈！

4、请问在警务人员私人手中买的警车,几年后发现是偷盗车辆法院对我有什么样的处罚

这个情况比较复杂。首先转移、收购、窝藏赃物案件的主观要件是明知，但是如果当时你的购买价格过低、未在指定场所交易等客观因素能够证实的话，可以做出明知推定。也可以认定。

5、私人所扣车辆,我偷回算不算违法

算，可以说是违法，也可以是犯法了，因为车已经不是你的了。

6、扣留私人车辆会定罪吗

扣留私人车辆涉嫌侵犯人身权利财产安全，严重的可以定罪，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关会给予治安管理处罚，公安机关会要求其返还，如果有经济纠纷派出所就不会处理，会让当事人双方去法院诉讼解决。

《中华人民共和国物权法》第四条明确规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

扣留私人车辆违反了《治安管理处罚条例》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。