导航:首页 > 车辆百科 > 中机车辆司法鉴定

中机车辆司法鉴定

发布时间:2021-07-19 08:36:35

1、失控奔驰车检测结果出炉了吗?

“失控奔驰车”事件有了最新进展,2018年5月26日,也就是4月27日开始对车辆进行检测后一个月,奔驰车主薛先生收到了检测机构北京中机车辆司法鉴定中心快递来的司法鉴定意见书。车辆制动系统工作正常,无故障,巡航系统工作正常,无故障,综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。薛先生表示,他尊重司法鉴定意见,但是3月14日晚上他确实经历了车辆失控的状况。

当初“失控奔驰车”事件曝光之时,就因种种疑点,招致各方的强烈质疑,认为车主存在故意说谎的嫌疑。而在司法鉴定意见书公布后,明确指出当日车辆并未失控,再次引发网络舆论狂潮,指责车主捏造事实的声音鼎沸,掀起了“失控奔驰车”事件的后继风波。

奔驰车定速巡航系统失控因涉嫌造假、占有公共资源等,已演变成公共事件,引起社会各界的广泛关注,耗费了大量的社会资源,需要给公众一个明确清晰的答案。而在司法鉴定意见出来后,意味着事件走向第二阶段,需要进一步采取调查措施,追查车主是否存在说谎、造假等行为,让事件水落石出,还原真相,为公众释疑。

回顾该事件可知,如果车辆没问题,可正常行驶,车主却有意持续120码不减速,在高速路上长时间飙车,已涉嫌危及公共安全,破坏社会秩序,有可能触犯“危险驾驶罪”等。若车主谎称不能刹车,向交管部门谎报险情,高速公路系统为其采取紧急措施,则属于扰乱交通管理秩序的行为,违反了治安管理处罚法。而从民事责任角度分析,该事件引起公众对奔驰车定速巡航系统的安全质疑,对厂家商业信誉造成损害,厂商可以对车主提出包括赔礼道歉,消除影响直至经济赔偿等一系列请求。

由此可见,如果证实车主故意说谎,那么后果非常严重,将面临一系列司法指控,以及高额赔偿。为了掩饰一个谎言,往往需要不断用新的谎言遮掩,最终谎言的逻辑链失控,破绽百出,无法再圆下去。“失控奔驰车”事件的真相如何,究竟有多少谎言,目前尚不可知,需要有关方面查清楚,不能就此结束。

如果说谎者不被惩罚,那么说谎的成本就太低了,岂不是在鼓励大家说谎,社会底线一再突破,大家都将是受害者。如果证实车主没有说谎,那么就是奔驰车有问题,那就要进行更为彻底的检测,追查到底是什么缘故造成的失控,拿出漏洞补救方案,以免再次发生类似事件,从而避免人员伤亡。

可见,于公于私,这件事都不能轻松完结,需要用真相和事实说话,让正义得以伸张,让谎言接受惩罚。

来源: 红网(长沙)

2、北京中机车辆司法鉴定中心怎么样?

北京中机车辆司法鉴定中心,本省范围内,当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看北京中机车辆司法鉴定中心更多信息和资讯。

3、请问北京中机车辆司法鉴定所工作如何?

其实挂着中汽研的名字在外面招摇撞骗,内部管理混乱,工资发放不明,没有什么技术含量,整天吹牛,遇到问题互相推诿,报告审核人员会限制你报告数量及报告审核时效。

4、“失控奔驰”最大受害者是谁?

就目前的消息来看,最大受害者应该是“奔驰品牌”,在事件之初受到各方猜忌,还要对车主进行宽慰,并对汽车进行测试,时间成本、金钱成本、信誉成本等都受到一定程度的影响。

5、失控奔驰检测最终结果是什么?

3月14日晚,奔驰车主薛立山在驾车从河南前往四川的过程中,遭遇定速巡航“疑似失控”。该事件经媒体报道后引发多方关注,“疑似失控”的奔驰车随后被封存。4月27日上午,经过车主及奔驰方面共同协商,北京中机车辆司法鉴定中心对这辆奔驰车进行了检测,检测持续了一天时间。该检测机构的工作人员表示,完整的检测报告将在两三周后出炉。

检测持续一整天时间

4月27日上午10时许,“疑似失控”奔驰车车主薛立山发布微博称,来自第三方检测机构的检测已经开始,请关注此事的人“耐心等待检测结果”。

北京青年报记者了解到,检测从上午9时许开始。薛立山的委托律师付建向北青报记者出示了一份司法鉴定委托书,该委托书显示,此次的鉴定机构为北京中机车辆司法鉴定中心,委托鉴定事项和要求包括涉事奔驰车“制动系统是否存在故障、巡航系统是否存在故障、2018年3月14日在连霍高速相关路段行驶过程中是否存在失控情况”。

据了解,奔驰车定速巡航“疑似失控”事件发生后,涉事车辆就一直被封存在郑州,4月27日的检测开始前,车主薛立山及奔驰方面的工作人员先将罩在车上的罩子揭开,随后把车开出车库进行检测。绝大多数检测在一处赛车场内进行,部分检测在公共路段进行。

付建介绍,整个测试从上午开始,一直持续到晚上7点左右。

时速2公里以上开车门不会停车

根据司法鉴定委托书显示,本次检测的费用为5万元,由焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司支付,检测的委托人共有三方,除车主方外,还包括焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司和北京梅赛德斯奔驰销售服务有限公司。三方委托人在4月27日都出现在了检测现场。

“我们用专业设备对涉事车辆的刹车系统等进行了检测,不过车辆的完整检测结果需要在两三个星期后才能得出,在此之前我们不便表态。”北京中机车辆司法鉴定中心的工作人员对媒体表示。

不过在27日上午进行的检测中,北京中机车辆司法鉴定中心的工作人员曾告诉薛立山,经过检测,车速在每小时2公里以下的情况时,打开车门车辆会自动停下,但是在车速超过每小时2公里的情况时,“没有停车这种情况”。

此前,奔驰方面曾在本月9日发表过一份对车辆情况的初步分析结果,初步判断车辆的定速巡航系统及驾驶系统当晚运行正常。而薛立山对奔驰的表态并不认同,在接受北青报记者采访时他曾表示,会联系第三方检测机构对车辆进行检测,其委托律师付建告诉北青报记者,最终选定的检测机构是从4家拟定的检测单位中选出的。

奔驰“疑似失控”事件回顾

薛立山最早在接受媒体采访时称,3月14日晚8点多,其在驾驶奔驰车沿连霍高速赴成都参加全国订货会时,曾启动车辆的“定速巡航”模式,但在随后试图关闭“定速巡航”过程中发现无法关闭,车辆只能一直保持每小时120公里的速度前行,最后他是靠打开车门及解开安全带的方式才将车停下的。

薛立山这样的描述随后遭到多方质疑,包括在每小时120公里的速度下极难打开车门、事发时的行车记录仪内容缘何获取不到等。

薛立山的委托律师付建表示,现在他们还是会将主要精力放在车辆的检测上,薛立山会积极配合第三方检测机构,对于最终是否会接受检测结果,薛立山方面将会根据具体的检测情况决定。

6、“疑似失控奔驰车”将接受第三方检测吗?

“疑似失控奔驰车”接受第三方检测。

涉事奔驰车在一处赛车场内进行检测

3月14日晚,奔驰车主薛立山在驾车从河南前往四川的过程中,遭遇定速巡航“疑似失控”。该事件经媒体报道后引发多方关注,“疑似失控”的奔驰车随后被封存。4月27日上午,经过车主及奔驰方面共同协商,北京中机车辆司法鉴定中心对这辆奔驰车进行了检测,检测持续了一天时间。该检测机构的工作人员表示,完整的检测报告将在两三周后出炉。

 检测持续一整天时间

4月27日上午10时许,“疑似失控”奔驰车车主薛立山发布微博称,来自第三方检测机构的检测已经开始,请关注此事的人“耐心等待检测结果”。

检测从上午9时许开始。薛立山的委托律师付建出示了一份司法鉴定委托书,该委托书显示,此次的鉴定机构为北京中机车辆司法鉴定中心,委托鉴定事项和要求包括涉事奔驰车“制动系统是否存在故障、巡航系统是否存在故障、2018年3月14日在连霍高速相关路段行驶过程中是否存在失控情况”。

据了解,奔驰车定速巡航“疑似失控”事件发生后,涉事车辆就一直被封存在郑州,4月27日的检测开始前,车主薛立山及奔驰方面的工作人员先将罩在车上的罩子揭开,随后把车开出车库进行检测。绝大多数检测在一处赛车场内进行,部分检测在公共路段进行。

付建介绍,整个测试从上午开始,一直持续到晚上7点左右。

时速2公里以上开车门不会停车

根据司法鉴定委托书显示,本次检测的费用为5万元,由焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司支付,检测的委托人共有三方,除车主方外,还包括焦作鹏龙得佳汽车销售有限公司和北京梅赛德斯奔驰销售服务有限公司。三方委托人在4月27日都出现在了检测现场。

“我们用专业设备对涉事车辆的刹车系统等进行了检测,不过车辆的完整检测结果需要在两三个星期后才能得出,在此之前我们不便表态。”北京中机车辆司法鉴定中心的工作人员对媒体表示。

不过在27日上午进行的检测中,北京中机车辆司法鉴定中心的工作人员曾告诉薛立山,经过检测,车速在每小时2公里以下的情况时,打开车门车辆会自动停下,但是在车速超过每小时2公里的情况时,“没有停车这种情况”。

此前,奔驰方面曾在本月9日发表过一份对车辆情况的初步分析结果,初步判断车辆的定速巡航系统及驾驶系统当晚运行正常。而薛立山对奔驰的表态并不认同,在接受北青报记者采访时他曾表示,会联系第三方检测机构对车辆进行检测,其委托律师付建告诉北青报记者,最终选定的检测机构是从4家拟定的检测单位中选出的。

 奔驰“疑似失控”事件回顾

薛立山最早在接受媒体采访时称,3月14日晚8点多,其在驾驶奔驰车沿连霍高速赴成都参加全国订货会时,曾启动车辆的“定速巡航”模式,但在随后试图关闭“定速巡航”过程中发现无法关闭,车辆只能一直保持每小时120公里的速度前行,最后他是靠打开车门及解开安全带的方式才将车停下的。

薛立山这样的描述随后遭到多方质疑,包括在每小时120公里的速度下极难打开车门、事发时的行车记录仪内容缘何获取不到等。

薛立山的委托律师付建表示,现在他们还是会将主要精力放在车辆的检测上,薛立山会积极配合第三方检测机构,对于最终是否会接受检测结果,薛立山方面将会根据具体的检测情况决定。

来源:新华网

7、已买自燃险,车子自燃,平安保险公司为何拒赔?

车辆损失如何

8、检测机构证实连霍奔驰车失控了吗?

2018年5月26日,奔驰车主薛先生收到了检测机构北京中机车辆司法鉴定中心快递来的司法鉴定意见书。

司法鉴定意见书认定,车辆制动系统工作正常,无故障,巡航系统工作正常,无故障,综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

司法鉴定意见书认定,2018年3月14日在连霍高速相关路段行驶过程中,排除脚垫卡滞导致失控的可能性、排除定速巡航功能开启状态下ABS或ESP起作用的可能性,确定驾驶员至少未采取通过将电子挡杆拨入N挡的方式进行强制关闭定速巡航功能操作,结合车辆制动系统、巡航系统均工作正常、无故障的客观事实,综合认定车辆不存在失控情况。

同时,意见书认定,车辆行驶速度高于2km/h时,无论驾驶员是否系安全带,打开驾驶员侧车门,车辆均无法减速停车。

2018年3月14日晚上,车主薛先生开着刚买一个多月的奔驰车从河南去四川出差,没想到在高速公路上启动定速巡航后,发现刹车失灵,定速巡航的功能解除不了,在尝试了多种措施之后,他选择了报警求助,而接到求助电话的高速交警安排薛先生快速通过了收费站。

薛先生描述,他以每小时120公里的速度在高速公路上跑了一个多小时,最后通过开关车门才把车速降下来。

2018年4月8日晚,奔驰公司的情况说明当中,奔驰方面首次公布了对车辆情况的初步分析结果,初步判断车辆的定速巡航系统及驾驶系统当晚运行正常,并表示正在与薛先生沟通下一步的车辆检测工作。同时,车主薛先生也表示,希望可以尽快检测车辆,回归正常生活。

这件事情发生后被广为传播,人们关注的焦点是:当事人说车辆失控时,无论是采取断电措施,还是踩刹车都不管用,最后是在奔驰后台操控和交警的帮助下,才使失控了一个多小时的汽车停了下来。

奔驰后台能操控车辆停下来?如果此事属实车主们就太没有安全感了,小命儿都握在奔驰公司的手心里。随后,奔驰公司否定了这种说法,说现在的技术是不存在后台可以操控汽车的运行的,并且奔驰具有多重安全系统,在任何情况下都是可以采取措施刹车的。

这次的司法鉴定意见书显示,在车辆存储的事件存储器记录数据,发现了一条关于“定速巡航控制关闭”的记录数据,该数据显示,车辆在出厂后仅出现过一次“定速巡航控制关闭”,出现上述记录的车辆总行驶里程为3008km,而鉴定开始时,车辆总行驶里程3551km,车主事发后,从华阴收费站行驶大约800余公里到达成都,也就是说,出现“定速巡航控制关闭”的记录数据,是发生在事发后车主从华阴收费站到成都的路上。

对此,车主薛先表示,他在离开华阴收费站之后,一直到成都之前,并没有再使用过车辆的定速巡航功能,至于在那个时间段为何会出现这个数据,他表示难以理解。

对于主动公布这份司法鉴定意见书,薛先生表示,他尊重司法鉴定意见,但是3月14日晚上他确实经历了车辆失控的状况。

这个存在多处疑点的“奔驰定速巡航失控”事件,一开始就被不少业内人士质疑或是人为造假。车主薛先生在说谎,那么他将迎来什么样的后果?

从民事责任来看,奔驰车主虚构“奔驰定速巡航失控”事件,侵犯了奔驰公司的名誉权,奔驰公司可通过民事诉讼来要求车主赔偿损失并消除影响。

从行政责任来看,如果车辆本可正常行驶,但车主谎称不能刹车而向交管部门谎报险情,整个高速公路系统为其采取紧急措施,属于扰乱交通管理秩序的行为,违反了治安管理处罚法,可对其行政拘留并罚款;同时,在高速公路上无故高速行驶一百多公里,如果交警当时不能及时处理,那么很有可能发生交通事故,给公众交通安全带来隐患,同样可依照治安管理处罚法对其行政拘留并罚款。

另外,从刑事责任来看,如果车主的行为给奔驰公司带来非常严重的负面影响,可能触犯刑法的“损害商业信誉、商品声誉罪”;编造虚假险情,并在信息网络和其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,可能触犯刑法的“编造、故意传播虚假信息罪”;在高速公路上无故高速持续行驶,危及公共安全,破坏社会秩序,还有可能触犯刑法的“危险驾驶罪”和刑法的“寻衅滋事罪”。


与中机车辆司法鉴定相关的内容