1、交通事故后本人全责对方车辆修好后又提出车辆贬值损失赔偿的要求，法院支持这种要求吗？想找个专业律师
最新司法解释出台后，车辆贬值损失费是可以要的，但对方需举证证明，专业交通律师
望采纳。加分
2、小车被撞后要求责任方支付贬值费能得到法院支持吗
对此没有法律的明文规定，但根据法律原则，贬值部分是应当得到赔偿的，我国有的法院已经做出过了此类判决。但由于没有法律的明文规定，所以在不同地方的法院可能会做出不同的判决。但如果证据充分的话，通常还是会得到法院支持的。
3、车辆贬损费，法院会支持吗？ 应该在哪里鉴定？和车辆折旧费是一个概念吗？
法院会支持，但目前汽车贬损的鉴定还很不规范，汽车贬损费缺乏明确的鉴定标准和操作规范。
跟车辆折旧费不是一个概念，折旧是车辆投资回收的财务表现形式，它是每年提取一定数额的资金，用于更新车辆，以维持运输再生产。车辆贬损费是车辆在事故中受损后经过修复，在外观上达到了“恢复原状”的效果，但受损后在性能等方面肯定都会受到影响产生的费用。
根据《侵权责任法》中第十九条规定：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
(3)法院支持车辆贬值吗扩展资料：
2012年7月，陈冬将自己的一辆价值70多万元的汽车，送到一家位于雨花台区的4S店保养。在他送去保养的第二天，4S店的员工将车开出店面测试，竟和一辆大客车发生碰撞，这辆本只是来“没病防病”的车，瞬间成了“伤员”，直到2012年年底，他才将修好的车领回家。
后经认定，大客车承担事故全责任。车是修好了，陈冬心里憋屈，这车买的时间也不算长，这车经历了这么一场事故，价值估计也要贬低许多。于是，前段时间，他将4S店告上法院。要求赔偿车辆的贬值损失，在车子维修期间，他一直租车，这笔钱对方也要付。
庭审前，经陈冬申请，法院委托一家鉴定机构为这辆车的贬值损失做了评估，报告显示，因这场事故，这辆车在修理后仍存在车辆贬值损失6万多元。庭审中，4S店方面表示，由于客车承担事故的全部责任，所以陈冬车的贬值损失也应该由客车车主承担。
法院审理后认为，既然陈冬已经将车子交给4S店保养，双方就已形成了服务合同关系，4S店没有按期将车交给他，已构成违约，况且陈冬也确实有车辆贬值和其他损失，4S店也应承担相应责任。
有关6万多元的贬损费，法院表示认可，而陈冬因为车子在修而造成的租车费，法院根据具体情况，认定租车花费为两万多元。法院认为，是向客车车主还是向4S店索赔，是陈冬的诉讼权利。最终，法院一审判决，4S店一次性赔偿陈冬的车辆贬损费和租车费，共计近9万元。
4、车事故贬值费新处理办法，法院能支持贬值费
有证据是可以的
5、现在法院支持交通事故的车辆贬值费吗，我的车
车辆贬值费目前尚不被法律支持，因此，跟你负什么责任没有关系。车辆贬值损失只有在交易过程中才会发生，不交易不发生，也就是说损失在当前并没有实际发生。当然，本人是主张应该赔偿的，估计将来的某天，法院会支持贬值损失的。
6、车辆贬值损失法律是否支持
如果能提供有关证据，则可要求法院判决。
7、车辆贬值费法院支持吗
车辆经事故后发生贬值，确实是车主在交通事故中的一项重要损失。法院受理的。同时法院还可接受请求，委托专门机构对车辆贬值情况作一个量的鉴定（这项鉴定作为举证损失的定量依据，可以自行委托专门机构做）。
8、交通事故中车辆贬值损失赔偿请求，法院支持吗?
损害赔偿的原则主要是填补的原则,损害赔偿的最高原则为恢复原状。当车辆被撞经过版修理后,因估价比原先无事故权的车辆要低,赔偿权利人所受的损害并未完全获得赔偿,未赔偿的部分就是车辆贬值费即间接损失,无论是间接损失还是直接损失,权利人都应得到赔偿。
9、事故车辆贬值费,法院为何不支持?
我与冯某及其保险公司对我的车辆定损后,修理费用4.5万元由保险公司赔偿。我购买轿车花了37.2万元,车辆虽经修复但舒适度大打折扣,经评估机构鉴定最多只能卖20万元,买主认为该车维修后有过切割点和焊点,只同意出18万元,我无奈只好按此价转卖。我要求保险公司赔偿车辆贬值费遭拒,提起诉讼后,法院驳回了我的索赔请求,理由是我主张的车辆贬值费缺乏证据。我的车辆被撞导致贬值是客观存在的,请问法院为何不支持我的主张呢?读者:段可新答发生交通事故后的车辆贬值,一般是指经维修其使用性能已恢复,但其本身的经济价值因事故而降低。尽管道路交通安全法等法律中没有车辆贬值费这一赔偿项目,但从民事侵权赔偿的角度来说,无过错车主要求侵权人赔偿车辆贬值费的请求在法律上应被支持。目前,交通事故中车辆贬值费索赔成功的案例还不太多。请求财产损失赔偿的原告,主要法律依据是《民法通则》第一百一十七条第二款:“损害国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。
10、新车被撞，可以索要车辆贬值费法院支持吗
新车被撞，索要车辆贬值费，法院不会支持的。
看一下最高法院的规定就清楚了。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。