1、汽车自燃的交通事故,怎么解决?
如果有证据能证明是质量问题引起的自然,找经销商或4s店，让他们去给你解决,不然,就向保险公司索赔,不过,前提是你必须投保了自燃险(附加险),因为绝大多数保险公司的主险是不含自燃险的,需另外购买(好象只有中保是赠送这一附加险的)
2、车子自然在路上属于交通事故吗?
机动车在行驶中发生自燃的，因是由机动车本身的质量原因而引起，与交通行为无直接关系，属于意外事故而不属于交通事故。
3、车辆发生交通事故后引起车辆燃烧是否属于车辆自燃
那要看交通事故是否为车辆燃烧的直接诱因，比如因为事故引起油箱破裂，汽油漏出，遇到电火花燃烧，就不属于自燃；如果轻微交通事故后车辆破损不严重，经过维修后继续上路行驶，之后莫名起火，那也要区分为之前的事故是否为此次燃烧的直接原因，如果之前的事故使得车辆的安全保障结构受到损坏，而导致起火燃烧，则不属于自燃；若之前的事故以及维修未对车辆的安全系统造成影响，并且有确切的证据证明车辆是自燃的，则有可能认定车辆自燃事实的成立。
4、停在路边的车自燃是交通事故吗？三者险赔旁边的车损失吗
李女士问：一个月前，李某将汽车停放在一家酒店的停车场时，小车无端发生自燃，殃及我停放在旁边的轿车，导致我损失3万余元。事后，我曾要求保险公司理赔，却遭到拒绝。保险公司的理由是，李某的小车自燃，本身虽属于保险事故，但由此延伸所导致的损失，因不是交通事故引起，不属于第三人责任险范围，因此我无权依据李某与保险公司之间的保险合同，向其索要赔偿。请问，非交通事故致第三人车辆损失，保险公司可以免责不赔吗？本报作答：保险公司拒赔理由不能成立，你有权就你的轿车所受到的损失，要求保险公司在李某投保的第三者责任险范围内承担理赔责任。一方面，汽车自燃导致他人损害当属第三人责任险范围。《机动车第三者责任保险条款》通常规定，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。其中“被保险机动车发生意外事故”并没有明确专指交通事故，也就是说，不是交通事故导致的意外事故也属其列。而保险车辆作为一种工具被使用的整个过程，应当包括行驶和停放。李某的汽车在停放中发生自燃后殃及他人车辆，属于非道路事故性质的意外事故，应当在第三者责任险的保险范围之列。另一方面，《保险法》第65条第2款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”即经李某请求，保险公司应直接向你理赔。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
5、车身轻微自燃算不算交通事故
车辆自燃不算交通事故。道路交通事故是指车辆在道路上的行驶途中因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此交通事故是在运动中发生的，同时有碰撞、碾压等情况。
【法律依据】
《道路交通安全法》第一百一十九条
本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
6、车辆自燃是否属于交通事故？
不属于。但是因车身电路老化电气设备自燃起火而非认为造成在购买了车损险和自燃险之后，可以获得保险公司的赔偿。
7、机动车发生自燃事故，应当由谁承担赔偿责任？
[案情]周某从某汽车销售商处购得一辆客货两用面包车，用于运输货物。某日晚，周某送完货，回到自己居住的小区，他将车停在楼下，即上楼休息。适逢小区保安在巡逻途中经过周某的楼下，发现周某的车辆驾驶室起火。保安立即大声呼叫车主。正在准备洗澡的周某听到呼叫后，立刻下楼，但火势已经无法控制，不到一会儿，整辆车被烧得面目全非。公安机关对此机动车自燃事故进行了调查和技术鉴定，并就机动车自燃的原因作出结论：车辆总电源开关处于开启状态，因此排除人为纵火的可能性。机动车自燃是由于处于副驾驶位一侧的电线短路引起高温熔珠，并引燃了放置于车上的纸壳箱、包装纸等易燃物造成的。周某向保险公司索赔，保险公司以自燃属于保险公司的免责范围为由，拒绝赔偿。周某遂以某销售商和该车的生产商为被告，提起损害赔偿诉讼，要求两被告对其损失承担损害赔偿的连带责任。[焦点]本案的焦点是机动车发生自燃事故，谁应当承担赔偿责任。对此，在本案的审理过程中，有不同的意见：一种意见认为，周某无法证明车辆是因为自身的质量问题造成的自燃事故，不能判定由车辆的销售商和生产厂家承担损失。生产厂家可以提供该型号车辆的安全性能和质量的检测报告，证明其生产的车辆不存在质量上的瑕疵，为其自身免责。另一种意见认为，机动车的安全性能和质量问题是专业性较强的问题，解决此类问题不是一般的消费者所能胜任的。在这种情况下，为保护消费者的利益，应当由车辆的生产者和销售者承担相应的举证责任，即由其举出证据以证明机动车自燃的事故是由于机动车驾驶人操作不当造成的，而不是自证其车辆符合国家关于机动车安全性能和质量的要求。如果机动车的生产者和销售者不能证明该车的自燃是由于机动车驾驶人的操作不当造成的，即应当推定该机动车存在质量问题，由机动车的生产者和销售者承担对周某因此次机动车自燃事故所遭受的经济损失的赔偿责任。[评析]本案中，公安机关对事故原因的说明只是分析了此次机动车自燃事故的表面原因，而没有确定此次机动车自燃事故是由于驾驶人使用不当造成的，还是由于机动车自身存在质量问题。以至于案件的双方当事人对交通事故的真正成因各执己见，莫衷一是。在机动车生产者、销售者和消费者之间存在着物力、财力、技术等方面的巨大差距，这一差距往往使消费者在其合法权利受到侵害的时候，处于无助的不利地位。因此，在消费者与商品的生产者和销售者发生纠纷时，应采取举证责任倒置的原则，以保障消费者的合法权利。本案应根据第二种意见，回避机动车自燃的成因这一至今尚无定论的专业性较强的技术问题，通过当事人之间的举证责任倒置，使消费者一方的弱势地位得到了改变，使机动车生产者和销售者不能凭借技术屏障而逃避法律责任的追究，有效地保障当事人的合法权利。《道路交通安全法》在第二章“车辆和驾驶人”第一节“机动车、非机动车”中对机动车的登记、安全技术检验、上道行驶资格、年检、免检、报废等作了十分全面的规定。这表明由于机动车是一种越来越普及，但其对社会的危害性也在不断增加的现代化的交通工具，所以，法律对其所作的规范也越来越严格，相应地，机动车生产者和销售者的责任也越来越严格。体现在诉讼过程中，机动车的生产者、销售者将承担严格的举证责任——举证责任的倒置，这从诉讼的角度体现了社会的进步和对人们的生命权、财产权的尊重。
8、车辆自燃还会出交通事故认定书吗
车辆确认是自燃的，不用出事故认定书。如果有保险的直接报保险赔偿就可以，没保险的只能是自己人倒霉了。
9、车辆发生自燃保险公司理赔吗
车辆发生自燃保险公司不会赔偿。如果车主投保了车辆自燃损失附加险，那么保险公司会赔偿。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十五条
医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
10、汽车自燃如何索赔，交通事故索赔注意哪些事项
未保自燃险的，责任自负。
如果能够举证车辆存在技术缺陷导致自燃的，应起诉车辆制造厂进行索赔。但这条路是很难走通的，因为即便存在技术缺陷也不是”必然“发生（否则这车到路上就都烧了），如何举证不是自己保养维护不当？ 这根本就是笔说不清楚的糊涂账。